Hoe groot is die soniese verskille tussen Bluetooth-toestelle? Ons stel hierdie vraag aan die hand van hierdie vyf toestelle:
- Massa Fidelity Relay
- Oudio-ingenieurswese B1
- Arcam miniBlink
- Arcam rBlink
- DBPower BMA0069 Bluetooth ontvanger
01 van 02
Kan Bluetooth Ontvangers Really Sound Different?
As jy 'n slimfoon, 'n tablet of 'n onlangse model skootrekenaar het, het jy 'n Bluetooth-toestel. Die kans is dat jy musiek daarop sal stoor, en jy kan beslis musiek en programme op die internet stroom.
High-end klank rat is besig om Bluetooth ontvangers te inkorporeer. Dit is geen wonder nie, sommige maatskappye maak nou wat hulle na verwys as oudiofiel-graad Bluetooth-ontvangers.
Behalwe vir die DBPower-eenheid, het al hierdie ontvangers opgegradeerde digitale-analoog-omskakelingskyfies . Drie van die eenhede (almal behalwe die DBPower en miniLink) het betreklik swaar aluminiumomhulsels, sowel as eksterne antennas wat Bluetooth-ontvangs en -reeks verbeter. Almal behalwe die DBPower het aptX-dekodering .
Die musiekbron wat gebruik is, was 256 kbps MP3-lêers van 'n Samsung Galaxy S III Android-foon (wat aptX toegerus is). Die stelsel was 'n Revel F206-sprekers plus 'n Krell Illusion II-voorlamp en twee Krell Solo 375 monoblok versterkers.
02 van 02
Bluetooth-ontvanger: klankgehalte toetse
Die verskille tussen hierdie eenhede is baie klein. Tensy jy 'n ernstige klank-entoesias is, sal jy dit waarskynlik nie opmerk nie en jy sal waarskynlik nie omgee nie, selfs as jy dit doen. Daar was egter subtiele verskille.
Waarskynlik die beste van die klomp was die Arcam rBlink - maar met 'n voorbehoud. Dit was die enigste model wat baie luisteraantekeninge ontvang het, en die enigste een wat hom werklik van die pak onderskei het. Die treble-veral die onderste diskant, wat 'n groot invloed op die klank van stemme en perkussie-instrumente het, klink 'n bietjie meer lewendig en gedetailleerd. Dit is die soort ding wat oudiofile omgee.
Maar die rBlink-stereo prent het na links getrek. Byvoorbeeld, James Taylor se stem op die lewendige weergawe van "Shower the People" het van die dooie sentrum na een of twee voete links van die sentrum gegaan. Gegradeer met 'n Neutrik Minilyzer NT1 klankanaliseerder, het die rBlink 'n wanpassing op die kanaalvlak gehad, maar slegs 0,2 dB. (Die ander het gewissel van 0.009 dB vir die Audioengine tot 0.18 dB vir die DBPower.)
Dit het nie geblyk dat 0.2 dB 'n geredelik hoorbare kanaalwanbalans sou skep nie, maar dit is deur die oor opgespoor en kan gemeet word. Die verskil tussen die rBlink, die ander eenhede en 'n Panasonic Blu-ray-speler wat digitaal aan die Krell-voorlamp gekoppel is, het elke keer homself gewys.
Die kanaalwanbalans kan verantwoordelik wees vir die persepsie van die rBlink wat beter laer-treble detail het.
Die Mass Fidelity Relay en Audioengine B1 vasgemaak vir klank kwaliteit. Die B1 het effens gladste algeheel geklink; Die relais het eintlik gladder in die mids geklink, maar 'n bietjie meer sibilant in die diskant. Weereens, hierdie verskille was baie subtiel;
Die Arcam miniBlink en die DBPower-eenheid het 'n bietjie meer sibilant geklink as die ander.
High-end bied subtiele verbeteringe
Is daar 'n goeie rede om meer te spandeer op 'n Bluetooth-ontvanger ? Ja, in een situasie: as u klankstelsel 'n hoë gehalte digitale-na-analoog-omskakelaar of 'n digitale voorlamp met 'n hoë gehalte DAC ingebou het.
Beide die Arcam rBlink en die Audioengine B1 het digitale uitsette (koaksiaal vir die rBlink, optiese vir die B1) waarmee jy hul interne DAC's omseil. Hierdie eenhede is vergelyk deur beide hul analoog en digitale uitsette aan die Krell-voorlamp te koppel; met die digitale verbindings, wat beteken het dat die interne DAC deur die Illusion II-voorlamp gaan.
Die verskil was maklik om te hoor. Met behulp van die eenhede se digitale uitsette, was die diskant gladder, stemme het minder sibilansie, perkussie-instrumente klink minder gesig en die subtiele hoëfrekwensie-besonderhede was meer teenwoordig en meer delikaat op dieselfde tyd. Die kanaalwanbalans wat met die rBlink gehoor is, het egter gebly selfs met die digitale konneksie. Vreemde.
Het jy nie hoë-end toerusting?
As jy nie 'n DAC of 'n digitale voorskakel het nie, is dit moeilik om die saak te koop vir 'n hoë-end Bluetooth ontvanger, tensy jy bereid is om baie te betaal vir 'n subtiele verbetering in klank kwaliteit (wat 'n volkome redelike ding om te doen as jy die geld het en die klein verbetering sal waardeer). Jy kan ook 'n hoëpunt hê as jy 'n mooi, soliede aluminium omhulsel verkies in plaas van 'n bietjie plastiekagtige puk soos die DBPower BMA0069.
Die beste deal as jy 'n DAC of Preamp het
Maar as jy 'n goeie DAC of 'n hoë-end digitale voorlamp het, sal jy waarskynlik aansienlik beter klank kry deur 'n Bluetooth-ontvanger met 'n digitale uitset te gebruik. As gevolg van sy relatief lae koste en optiese digitale uitset, lyk die Audioengine B1 soos die beste transaksie wat hierheen gaan.