Digital Storm Vanquish II

'N Bekostigbare Prebuilt Gaming Desktop opsie van 'n Premiere Stelsel Integrator

Digital Storm het gestop met die vervaardiging van die Vanquish II stelsels ten gunste van 'n nuwe Vanquish 4 wat gebaseer is op die nuwe Intel Skylake-verwerkers. Kyk na my beste desktop PC's van $ 700 tot $ 1000 vir sommige van my picks vir vergelykbare, maar tans beskikbare PC's.

Die onderste lyn

Bekostigbare speletjies is uitdagend en Digital Storm se Vanquish II doen 'n uitstekende werk om soliede spele by 1080p-besluite vir minder as $ 800 te behaal. Dit is byna net so bekostigbaar om self 'n stelsel van dele te bou en kom met die maatskappy se uitstekende ondersteuning en boukwaliteit. Die nadeel is dat 'n paar kompromieë gemaak is om dit goedkoop te hou, sodat die stelsel nie baie van die opgraderingspotensiaal het wat sy duurder opsies het nie. Daarbenewens val die algemene CPU prestasie agter wat baie ander bied, maar dit hanteer steeds speletjies net goed nou.

voor

nadele

beskrywing

Oorsig - Digital Storm Vanquish II

11 April 2014 - Digital Storm is algemeen bekend vir hul hoë prestasie en hoogs aanpasbare spelstelsel. Die Vanquish II is 'n bietjie anders, aangesien hulle jou kan kies tussen 'n aantal verskillende vlakke, maar kan hulle nie van die aangebied konfigurasies afpas nie. Vir hierdie oorsig kyk ek na die Beter opsie wat prys is net onder $ 800.

Die geval vir die Vanquish II is die Corsair Graphics 230T middel toring geval. Dit is 'n mengsel van staal en plastiek wat tipies is vir baie laer koste-gevalontwerpe. Vir die stilering het dit 'n paar blou 120mm-ondersteuners aan die onderkant van 'n meshpaneel om sterk lugvloei in die stelsel te verseker. Die sypaneel het ook 'n akriel venster om die binnekant van die stelsel te laat sien. Dit bied dalk nie veel van die premie-kenmerk van sommige van Corsair se duurder stelsel nie, maar dit is redelik funksioneel met goeie binneruimte vir dryf en uitbreidingskaarte.

Die aanstuur van die Vanquish II Beter is die Intel Core i3-4330 dual core verwerker. Dit is 'n bietjie laer as baie van die stelsels van jou standaardnaam handelsmerke wat quad core verwerkers van beide AMD en Intel bevat, maar die verwerker doen nog steeds 'n goeie werk met PC-speletjies wat die primêre fokus van die stelsel is. Daar is 'n groeiende aantal speletjies wat ekstra verwerker kerne kan gebruik, sodat dit die volgende paar jaar kan beïnvloed. Die verwerker word aangepas met 8GB DDR3-geheue wat 'n gladde algehele ervaring met Windows bied. Die enigste nadeel hier is dat die ASUS H81M-E slegs twee geheue slots bevat, wat beteken dat daar beperkte vermoë is om die geheue op te gradeer sonder om dit heeltemal te vervang.

Vir die stoor het Digital Storm die standaard gebruik om 'n enkele terabyte-hardeskyf te gebruik, wat dit 'n ordentlike hoeveelheid stoorplek bied vir toepassings, speletjies en media-lêers. Slegs 'n paar stelsels in sy prysklas bied groter dryf en amper niemand sluit in 'n stewige bestuurstelsel nie. Prestasie is ordentlik maar beslis nie uitstekend wanneer dit kom by die laai van programme of opstart na Windows. As jy ekstra spasie benodig, is daar genoeg ryke binne, maar die moederbord beskik net oor vier SATA-poorte, waarvan twee gebruik word. Dit beteken dat baie mense waarskynlik eksterne berging moet gebruik. Gelukkig is daar vier USB 3.0 poorte vir gebruik met hoë spoed eksterne stoor dryf. Daar is 'n dubbele laag DVD-brander vir die speel en opname van CD- of DVD-media.

Sedert Digital Storm die Vanquish II vir laekoste-speletjies gemaak het, het hulle ten minste 'n mooi NVIDIA GeForce GTX 750 Ti grafiese kaart in die stelsel ingesluit. Hierdie nuwe kaart bied 'n hoë vlak van doeltreffendheid wat die meeste speletjies toelaat om teen 'n volle resolusie van 1920x1080 op hoë detailvlakke te speel, alhoewel dit geen eksterne kragverbindings benodig nie. Die kaarte het ook baie lae geluidsvlakke wat ook lekker is, aangesien baie hoëprestasiekaarte baie hard kan word. Nou, as die kaart nie vinnig genoeg is nie, beskik die stelsel oor 'n 430 watt kragbron van Corsair wat dit moontlik maak om op te gradeer na 'n middelgraadse grafiese kaart, maar dit is nie hoog genoeg vir die boonste van die grafiese kaarte nie. Daarbenewens het die moederbord slegs 'n enkele PCI-Express grafiese kaart slot wat beteken dat die stelsel nie 'n tweede kaart kan byvoeg vir addisionele prestasie nie.

Pryse vir die Digital Storm-stelsel is sowat $ 780. Dit is baie naby aan pryse sowel as opset as my gids vir die bou van 'n gaming desktop PC vir sowat $ 750 . Die primêre verskille is dat my gids 'n hoër prestasie Z87-gebaseerde moederbord en 'n twee terabyte-hardeskyf bied. Natuurlik is die spaargeld slegs $ 30 en Digital Storm het 'n sterk reputasie vir ondersteuning. In terme van voorafgeboude kompetisie, is die Avatar Gaming A10-7876 en Cyberpower Gamer Ultra GU2190 die naaste by ongeveer $ 800 vir elk. Elk van hierdie gebruik 'n AMD A10 quad core verwerker wat vergelykbare spel prestasie bied, maar effens verbeterde algemene prestasie van die ekstra kern. Die Avatar Gaming gebruik 'n nie-Ti weergawe van die GTX 750 grafiese kaart, en het effens laer prestasie terwyl die Cyberpower-model 'n vinniger Radeon R7 260X en 'n 2TB-hardeskyf gebruik, maar het meer beperkte opgraderingspotensiaal vanaf 'n laer wattage kragbron.