Hoekom het Online Backup Services Limiete vir billike gebruik?
Wat is Fair Use Limits?
'N billike gebruik limiet in 'n aanlyn Friends plan , veral een wat onbeperkte berging toelaat, is basies 'n "regte wêreld" perk vir hoeveel jy kan back-up.
Die billike gebruiksbeleid van 'n rugsteundiens, indien dit een het, is gewoonlik in die EULA-lisensie (End User License Agreement) of TOS (Diensvoorwaardes) wat u maklik op die maatskappy se webwerf kan vind.
Die gedeelte waarna u soek, word gewoonlik na verwys as billike gebruik of aanvaarbare gebruik, maar dit mag genoem word sonder 'n opskrif in enige afdeling wat die rugsteungrootte of besonderhede bespreek oor 'n spesifieke wolk-rugsteunplan wat hulle aanbied.
Hoekom het sekere back-updienste beperkte gebruiksperke?
As jy ooit in 'n alles-eet-eet restaurant was, het jy waarskynlik die verwagting gedra dat jy soveel kan eet as jy wil, sonder beperking.
In werklikheid sal jy waarskynlik die deur gewys word as jy die 8ste uur van jou besoek ingeskryf het. Dit is omdat die restaurant aanneem dat jy verstaan dat alles wat jy kan eet , alles wat jy kan eet-by-'n-enkel-ete .
Aangesien die groot meerderheid mense gaan sit om een maaltyd op 'n slag te eet en geneig is om vol te word en die maaltyd na 'n redelike tyd te beëindig, is daar gewoonlik nie 'n restaurant nodig om bekommerd te wees oor iemand wat meer eet as wat veronderstel word om regverdig te wees nie.
'N Diens wat 'n onbeperkte wolk-rugsteunplan bied, is in ietwat van 'n soortgelyke situasie. Die meeste mense het eenvoudig nie die aptyt vir 864 TB data nie.
Dus, net om veilig te wees, om hulself te beskerm teen die baie hoë koste van die af en toe data hoarder daar buite, het hulle 'n billike gebruiksbeperking in die plan se kleindruk.
Het alle wolk-rugsteunplanne 'n billike gebruiksbeperking?
Nee, absoluut nie. Trouens, sommige wolk-rugsteundienste adverteer eksplisiet dat hulle nie die grootte van u rugsteun op enige manier hoegenaamd beperk nie.
Ander is 'n bietjie meer grys, insluitende taal in hul TOS of EULA wat dinge sê soos: "Ons behou ons die reg in die toekoms, volgens ons uitsluitlike diskresie, om op alle onbeperkte rekeninge kommersiële redelike beperkinge vir databerging (dws 20 TB) in te stel."
In so 'n geval laat die diens hulself 'n "out" in die toekoms as groter en groter bergingsgebruik op hul bedieners begin om hul diens minder winsgewend te maak tot watter mate hulle as problematies beskou.
Moet ek bekommerd wees as 'n ander groot aanlyn-rugsteunplan 'n billike gebruiksperk het?
Nie noodwendig nie, veral as die limiet groottevolgorde is wat groter is as wat jy het, of in die toekoms beplan om terug te maak.
Byvoorbeeld, kom ons sê jy vind 'n onbeperkte wolk-rugsteunplan wat al die funksies bevat wat jy wil en pas perfek by jou begroting, maar het 'n billike gebruiksperk van 25 TB. Dit is 'n probleem as u 500 onbedrukte Blu-ray-flieks het wat u van plan is om te rugsteun. Dit is nie ' n probleem vir die 99,9% van alle ander wie se totale hardeskyfkapasiteit 2 TB of minder is nie.
U kan al die besonderhede op 'n rugsteunmaatskappy se regverdige gebruiksperke vind in my wolk-resensie resensies vir elke diens . As jy hierdie inligting soek vir 'n diens wat ek nog nie nagegaan het nie, gaan kyk hulle klein druk of begin 'n chat of ondersteuningskaartjie by die maatskappy om seker te maak jy verstaan wat jy kry.