01 van 03
Wat is 'n $ 10,000 Hoofdtelefoon Amp Sound?
Dit lyk asof daar nie soveel aan 'n koptelefoon amp behoort te wees nie. Selfs met die minste sensitiewe koptelefoon wat jy kan koop, moet die versterker net sowat 1 watt krag gee om 'n baie hoë luistervolume te lewer. Byna enige transistor kan daardie soort krag uitstoot sonder om eers warm te raak. Dit maak my wonder waarom enige koptelefoon amp meer as $ 1 000 sou kos. Maar toe Michel Reverchon, voorsitter van Goldmund, my vertel het dat sy maatskappy die Telos HDA, 'n $ 10,000-koptelefoon amp, bekend gestel het, was my reaksie wonder eerder as refleksiewe terugdrukking.
Goldmund is op talle maniere uniek onder hoë-end klankmaatskappye. Dit maak 'n volledige reeks klankkomponente, insluitend sprekers, versterkers, voorversterkers, surroundprosessors, digitale-analoog-omsetters en skyfspelers. Sy tegnologie is baie meer gevorderd as dié van tipiese high-end maatskappye, wat 'n uitgebreide gebruik van digitale seinverwerking kombineer met aansienlike hoeveelhede basiese navorsing na klank. Die produkte word noukeurig gebou in sy eie fabriek in Genève, Switserland. Dit behels tuis teater, lessenaar klank en in-muur / plafon klank sal dieselfde fervor as tradisionele twee-kanaal stelsels.
Ek het 'n paar Goldmund stelsels in my huis nagegaan, en albei was baie duur, albei het presies gelewer wat die maatskappy belowe het: dinamiese, moeiteloos, ongekleurde klank. So eerder as om die $ 10,000 koptelefoon amp te skryf as 'n blote buitensporigheid, het ek Reverchon gevra wat binne was wat die prys sou regverdig.
Hy het verduidelik dat toe sy maatskappy se ingenieurs ander hoësprekende koptelefoon amps met lae sensitiwiteit koptelefoon soos die HiFiMan HE-6 probeer, het hulle gevind dat die versterkers nie op die taak was nie. As 'n eksperiment het hulle een van hul eie Telos-kragversterkers aan die koptelefoon gekoppel. Volgens Reverchon was die resultate nie optimaal nie, maar hulle was baie beter.
Die resultaat van Goldmund se eksperimente is die Telos HDA, wat dieselfde hoëbandbreedte-stroombaan van die Telos-versterkers kombineer ('n Klas AB- ontwerp gebaseer op 'n versterkingsbaan wat oorspronklik in 'n Tektronics-ossilloskoop gebruik is in die laat 1960's) met 'n uitset stadium wat optimaal vir gebruik met oorfone.
Ek hersien nie gewoonlik koptelefoon amps nie, maar as iemand jou 'n $ 10,000 koptelefoon amp vir hersiening bied, is dit moeilik om nee te sê. Gelukkig het ek die HiFiMan HE-560 gehad , een van die wêreld se beste (en minste doeltreffende) koptelefoon, wat ek die perfekte toets vir die Telos HDA sou wees.
02 van 03
Goldmund Telos HDA: Kenmerke en spesifikasies
• USB-invoer
• Koaksiale en Toslink optiese digitale insette
• Aanvaar digitale seine tot 32-bis / 384-kilohertz resolusie
• Aanvaar DSD seine
• RCA stereo analoog ingang
• RS-232 beheer insette
• Interne hoë / lae wins aanpassing
• 3,9 x 11,8 x 13,8 in / 100 x 300 x 350 mm (hwd)
• 26,5 lbs / 12 kg
Die Telos HDA het 'n paar mooi eienskappe: sy veelvoudige insette, en sy vermoë om enige algemeen gebruikte ongecomprimeerde digitale klank sein te aanvaar. Tog is dit miskien mees merkwaardig vir wat dit nie het nie: 'n gebalanseerde koptelefoonaansluiting, met afsonderlike grondverbindings vir links en regs kanale. Persoonlik is ek nie daarvan oortuig dat 'n gebalanseerde konneksie 'n groot verskil maak nie, maar dit is een van die dinge wat baie entoesiaste verwag dat 'n hoë-aansluiting koptelefoon amp sal hê.
Goldmund se webwerf sê dat die Telos HDA "opgraderbaar is om spesifiek met jou eie koptelefoon eienskappe te pas, te danke aan sy ingeboude ADV," en Reverchon het my genoem dat sy maatskappy hieraan gewerk het, maar my resensie voorbeeld het geen regstelling ingesluit nie. of vergoedingskurwe.
As jy die USB-invoer met 'n Windows-rekenaar gebruik, moet jy Goldmund se bestuurder laai - wat ek op my Toshiba-skootrekenaar gedoen het, en dit was nie moeilik nie. As jy 'n Mac gebruik, sê Goldmund dit is reeds reg om te gaan.
03 van 03
Goldmund Telos HDA: Prestasie
Ek het 'n paar weke van gemaklik luister na die Telos HDA voordat ek my formele evaluering begin het. My reaksie tydens my eerste paar uur om dit te luister, vasgelê in my oorspronklike luisternotas, was, "Wow, hierdie opstelling klink baie naby aan perfek. Ek kan net nie enige kleur kry nie. Dit is 'n gladde voorstelling met 'n oortuigende uitbeelding van die akoestiese ruimte (eg of gesimuleerde) in 'n opname). U soort hoor dit nie eers nie. "
Luister na drummer Franklyn Kiermyer se Verdere , ek is getref deur hoe gedetailleerde en huidige Azar Lawrence se sopraansaxofoon op "Bilad el-Suda" en ander snitte klink. As af en toe jazz musikant vir die laaste 30 jaar, weet ek goed hoe 'n saxofoon klink, en ek was verbaas om te sien hoeveel van die sopraan se akoestiek wat ek gekry het deur die Telos HDA / HE-560 setup . Ek het selfs 'n gevoel gehad van die klank wat uit die saxofoon se klokkie kom, en die "slangkarakter" karakter van die sopraan het deur gekom, want ek het net selde ervaar van opnames.
Op 'n nog meer omgewingsopname, "I Only Eyes for You" deur Lester Bowie se Brass Fantasy, het ek die gemak van die gemak van die Telos HDA gehoor. Die tromspeler se rimshots was natuurlik binne-in 'n groot ruimte eggo (alhoewel ek weet dit is in 'n Brooklyn-ateljee aangeteken). Ek het ook opgemerk dat ek die kliek van die drumstick teen die spatkimbaal kan hoor voor die horings die melodie begin speel. 'N Mikro-detail kan amper geen klankstelsels weergee nie.
Op 'n ander weergawe van "Ek het net oë vir jou", uit Holly Cole's Night , kon ek maklik uitkyk dat daar twee shakers (of een dubbele shaker) in die opname was, nog 'n detail wat moeilik is om te hoor met byna alle klankstelsels. Die Goldmund is baie naby, maar jy kan maklik uitkies dat dit twee shaker-spore is, of 'n dubbele shaker. Cole se stem klink ongelooflik glad, en die agtergrondstem het ook gedoen.
Ek het 'n Moon 430HA vir 'n vergelyking gehad, wat sowat $ 3,500 kos, en om jou die waarheid te vertel, het ek gedink daar was geen manier om 'n verskil tussen 'n $ 3,500 koptelefoon amp en 'n $ 10,000 koptelefoon amp wat ek wil omgee vir. Maar ek het dit gedoen. Die Telos HDA klink regtig gladder in die diskant en lewer 'n subtiel meer realistiese gevoel van atmosfeer.
Daar was 'n paar liedjies waar ek die 430HA se klank verkies het, maar soos Mostly Other People Do the Killing's Dexter, Wayne en Mobley. Die Telos HDA het 'n beter gevoel van atmosfeer gelewer, en 'n meer realistiese gevoel van eggo van die snare drom. Die vreemde sax en trompet agter die hooftrompet-solo het egter vreemd gelyk dat iemand meer lewendig in toon deur die Goldmund lyk, maar minder akkuraat in beeld.
Ek sal ook daarop let dat die Telos HDA selfs in sy lae winsgewende omgewing genoeg krag verskaf het om die HE-560 tot 'n bevredigende luistervlak te stoot, alhoewel die volume ten volle was. Ek dink die hoë wins af sal werklik enige koptelefoon kry.
In my ervaring met die Telos HDA het ek 'n paar dinge geleer wat ek nie geken het nie. Eerstens, ek kan eintlik omgee vir die verskil tussen 'n $ 10,000 koptelefoon amp en 'n $ 3.500 model. En tweedens, vir iemand wat baie geld het om te spandeer op klank rat en wil regtig die beste, spandeer $ 10,000 op 'n koptelefoon amp, kan net sin maak.