Is SSD-kakering werklik effektief om PC-prestasie te verhoog?
Solid state drive s bied 'n paar baie vinnige data toegang en laai tye. Die probleem is dat hulle veel minder oorhoofse stoorplek bied en met 'n paar betreklik hoë prysetikette in vergelyking met hardeskywe. Onderneming klas bedieners gebruik vaste-state dryf as 'n vorm van kas tussen die bediener en hul hardeskyf-skikkings as 'n manier om toegang tot data toegang te verhoog sonder die uiters hoë koste van 'n volledige SSD-skikking. Intel het verskeie jare gelede dieselfde tegnologie vir baie van sy persoonlike rekenaars ingevoer met die Z68-chipset in die vorm van Smart Response Technology. Hierdie artikel kyk na die tegnologie, hoe om dit op te stel en of daar nie tasbare voordele is van die gebruik daarvan om die algehele prestasie van die rekenaars te verbeter nie.
Opstel van Smart Response Technology
Die gebruik van die Smart Response-tegnologie met die kompatibele Intel-gebaseerde rekenaars is baie maklik. Al wat regtig nodig is, is 'n hardeskyf, 'n vaste-staandrywer, die Intel-bestuurder en een instelling in die stelsels-BIOS. Die mees ingewikkelde stap is om die BIOS-instelling te bepaal. In wese moet die BIOS-instellings vir die hardeskyfbeheerder in die RAID-instelling eerder as die ACHI-modus gestel word. Raadpleeg jou moederborddokumentasies vir hoe om toegang tot die BIOS te kry om die verandering te maak.
Sodra die bedryfstelsel op die hardeskyf geïnstalleer is en met die Intel Rapid Storage Technology-bestuurder gelaai is, is dit tyd om die vaste-state-stasie op te stel. Formateer die solid state drive met dan NTFS-lêersisteem. Begin dan die Rapid Storage Technology-program. Gaan na die versnelde oortjie en kies aktiveer. Dit sal jou dan vra hoeveel van die SSD tot 64GB jy wil gebruik vir die kas en watter modus (hieronder bespreek) om te gebruik. Sodra dit gedoen is, is die kas opgestel en moet dit loop.
Verbeterde vs. Maksimeer
Tydens die opstelproses kan die kas ingestel word op 'n Verbeterde of Maksimeerde modus. Dit sal die prestasie van die kas beïnvloed deur hoe dit data aan die dryf skryf. Verbeterde modus gebruik 'n metode genaamd deurskrywing. In hierdie modus, wanneer data na die hardeskyf geskryf word, word dit op dieselfde tyd aan beide die kas en die hardeskyf geskryf. Dit hou die vertoning vir skryf aan die stadigste skryfapparaat wat tipies die hardeskyf is.
Maksimum modus gebruik 'n stelsel genaamd terugskrywing. In hierdie geval, wanneer data na die stelsel geskryf word, word dit eers na die vinniger kas geskryf en dan terug gevul na die stadiger hardeskyf. Dit gee die vinnigste skryfprestasie moontlik, maar het een groot probleem. In die geval van 'n kragonderbreking of 'n ongeluk is dit moontlik dat data op die hardeskyf beskadig sal word indien dit nie volledig geskryf is nie. As gevolg hiervan word hierdie modus nie aanbeveel vir enige vorm van kritiese datastelsel nie.
Optrede
Om te sien hoe doeltreffend die nuwe Smart Response Technology is, stel ek 'n toetsstelsel op met die volgende hardeware:
- Moederbord: ASRock Z68 Pro3
- Verwerker: Intel Core i5-2500k (standaard spoed)
- Geheue: 8GB (2x4GB) G.SKILL Ripjaws DDR3 1600MHz
- Harde skywe: Twee WD Kaviaar SE16 640GB SATA in RAID 0
- Solid State Drive: OCZ Agility 3 60GB SATA III
Die groot verskil in my opstelling in vergelyking met wat baie sal gebruik, is die RAID 0- opstelling. Die Smart Reponse-tegnologie kan werk met 'n enkele hardeskyf of 'n RAID-skikking. RAID-skikkings is ontwerp vir verbeterde prestasie. Die meeste toetse van die tegnologie tot dusver is met enkelritte gedoen, so ek wou sien of dit 'n prestasiehupstoot sal gee aan 'n stelsel wat reeds 'n bestaande tegnologie gebruik om prestasie te verbeter. Om dit te demonstreer, het ek die CrystalMark-maatstafdata vir net die RAID-skikking gebruik:
- Crystal Mark - Twee WD Kaviaar SE16 640GB in RAID 0
- Opeenvolgende: 129.5 MB / s Lees, 164.8 MB / s Skryf
- 512k: 29,32 MB / s Lees, 64,84 MB / s Skryf
- 4k: .376 MB / s Lees, 1.901 MB / s Skryf
- 4k QD32: 1.598 MB / s Lees, 2.124 MB / s Skryf
Volgende het ek dieselfde maatstaf oor die OCZ Agility 3 60GB SSD gehardloop om sy prestasie basislyn te kry:
- Crystal Mark - OCZ Agility 3 60GB SSD
- Opeenvolgende: 171,2 MB / s Lees, 75,25 MB / s Skryf
- 512k: 163.9 MB / s Lees, 75.5 MB / s Skryf
- 4k: 24,34 MB / s Lees, 57,5 MB / s Skryf
- 4k QD32: 48,39 MB / s Lees, 72,88 MB / s Skryf
Ten slotte het ek die caching geaktiveer met die Verbeterde modus tussen die RAID 0 en die SSD en CrystalMark uitgevoer:
- CrystalMark - RAID 0 + SSD Caching
- Opeenvolgende: 158.6 MB / s Lees, 74.18 MB / s Skryf
- 512k: 155,7 MB / s Lees, 62,08 MB / s Skryf
- 4k: 22.99 MB / s Lees, 1.981 MB / s Skryf
- 4k QD32: 78,54 MB / s Lees, 2.286 MB / s Skryf
Hierdie resultate toon dat die stelsel in terme van data skryf vertraag word na die stadiger van die twee toestelle as gevolg van die skryf-metode. Dit verminder die opeenvolgend geskrewe data aansienlik, aangesien die RAID 0 vinniger as die SSD was. Aan die ander kant is die lees van data uit die stelsel wat die primêre doel van die caching is, verbeter. Dit is nie so dramaties op die opeenvolgende data nie, maar dit is 'n groot verbetering wanneer dit kom by ewekansige data.
Hierdie metode van toetsing is egter sintetiese. Om dit dus 'n stap verder te maak, het ek 'n paar verskillende take op die stelsel oor verskeie passes aangepak om te sien hoe die caching hul prestasie verbeter het. Ek het besluit om na vier verskillende take te kyk om te sien hoe die kas die stelsel beïnvloed het. Eerstens het ek 'n koue selflaai aan Windows 7 aanmeldskerm minus die hardeware POST tyd gedoen. Tweedens het ek die Unigine-grafiese maatstaf van stapel gestuur tot die maatstaf begin het. Derdens het ek getoets om 'n geredde speletjie te laai van Fallout 3 vanaf die laai skerm om te kan speel. Ten slotte het ek getoets om 30 foto's gelyktydig in Photoshop Elements oop te maak. Hieronder is die resultate:
- Tyd om te hardloop (Koue opstart / Unigine / Fallout 3 / Photoshop Elements)
- Geen SSD-kas: 28 sek / 40 sek / 13 sek / 19 sek
- SSD Cache - Pas 1: 23 sec / 35 sec / 13 sek / 19 sek
- SSD Cache - Pas 2: 18 sek / 24 sek / 8 sek / 19 sek
- SSD Cache - Slaag 3: 16 sek / 24 sek / 7 sek / 18 sek
- SSD Cache - Pas 4: 15 sek / 24 sek / 7 sek / 18 sek
Die interessantste gevolg van hierdie toets was dat Photoshop geen voordeel het wanneer daar veelvuldige grafika in die program met die kas gelaai is in vergelyking met die standaard RAID-opstelling nie. Dit wys dat nie alle programme voordele van die kas sal sien nie. Aan die ander kant het die Windows-opstartvolgorde 'n byna 50% verlaging in die hoeveelheid tyd wat dit geneem het om in die stelsel te kom, aangesien dit 'n stoor spel van Fallout 3 laai. Die Unigine-maatstaf het ook 'n goeie 25% vermindering in laai tyd gehad uit die kas. So, programme wat baie data van die stasie moet laai, sal voordele sien.
gevolgtrekkings
Solid state drives het baie meer bekostigbaar gebly, maar hulle is steeds verre duur as 'n hardeskyf wanneer jy baie stoorplek benodig. Vir die bou van 'n nuwe stelsel, is dit nog meer voordelig om 'n goeie SSD as 'n primêre dryf te kry en dan 'n groot hardeskyf as 'n sekondêre ry. Waar Intel se Smart Response-tegnologie die nuttigste is, is dit vir mense met bestaande stelsels wat hul rekenaarspoed sal probeer verbeter sonder om die moeite te doen om hul bedryfstelsel heeltemal te herbou of om 'n kloonproses te doen om data vanaf 'n hardeskyf te skuif na 'n SSD. In plaas daarvan kan hulle 'n bietjie spandeer op 'n klein SSD en dit in 'n bestaande Intel-stelsel wat Smart Response Technology ondersteun, in staat stel om hul prestasie sonder veel moeite te verbeter.