Plesk Control Panel Review

Definisie van Parallels Plesk Paneel

Plesk is ontwikkel deur Plesk Inc, wat later deur SWsoft oorgeneem is. Na 'n paar jaar is SWsoft in Januarie 2008 na Parallels Inc. hermerk. Daarna het Plesk bekend geword as Parallels Plesk Panel.

Oorsig van Parallels Plesk Paneel

Definisie: Parallels Plesk Panel is 'n vernuftige sagtewarepakket, wat algemeen gebruik word as 'n kommersiële webhosting-outomatiseringsprogram. Plesk-beheerpaneel maak gebruik van 'n SSL-geaktiveerde webgebaseerde GUI, opgeneem in rame.

Daar is verskeie tipes beheerpanele, en elkeen bied iets uniek vir die gebruiker. cPanel en Plesk is twee gewilde keuses; hier is 'n insig in Plesk-beheerpaneel.

Verenigbaarheid en gebruik

Plesk kan vir Windows sowel as Linux bedieners gebruik word, terwyl cPanel en verskeie ander beheerpanele hoofsaaklik gebruik word met Linux-webbedieners, wat Plesk 'n universele keuse maak.

Funksies en gebruikerskoppelvlak

Wanneer u die kenmerke oorweeg, is daar baie ooreenkomste tussen cPanel en Plesk, en byna geen treffende verskille nie; Die groot verskil lê in die gebruikerskoppelvlak.

Terwyl Plesk 'n intuïtiewe koppelvlak het, soos Windows XP, is cPanel-kontroles meer soos 'n georganiseerde stel opsies in 'n administrasiepaneel. Plesk kan aangepas word met die sagteware Virtuozzo om sjablone te skep. Dit is bekend om ROI en inkomste vir professionele webhostingverskaffers te verhoog .

Alternatiewe vir Plesk

Hier volg 'n paar van die beheer panele wat gebruik word as 'n alternatief vir Plesk -

• cPanel
• Baifox
• Virtualmin
• SysCP
• H-bol
• EBox
• Hosting Controller
• Lxadmin
• ISPConfig
• DirectAdmin
• Webmin

Kwessies met Plesk

Sekuriteitskwessies: Sekuriteitsvraagstukke is opgewek teen Plesk, en die grootste een is die feit dat alle virtuele leërskare die konfigurasie deel en onder dieselfde Apache-gebruiker loop. As u hierdie probleem in ag neem, is Plesk 7.5.6 en later weergawes (vir Windows) op so 'n wyse opgestel dat alle virtuele leërskare onder ooreenstemmende prosesgroepe loop en sodoende die genoemde probleem uitskakel.

Apache2-mpm-itk Module: Tweedens, Multi-Processing Module - apache2-mpm-itk, is ook vir dieselfde rede in Plesk vir Linux bekendgestel.

8443 Poort Standaard vir HTTPS Apps: ' n Ander probleem met Plesk is die feit dat dit aan Port 8443 vir https apps voldoen. Dit veroorsaak probleme met Microsoft Small Business Servers, Microsoft ISA-bedieners en ander bedieners wat nie standaard-https-poorte aanvaar nie.

Maar, met die opgradering van programme wat geïnstalleer is met een kliek installasie skrifte, is dit nie 'n moeitelose proses nie. Baie sekuriteit foute blyk te wees op die oppervlak, maak die bedieners kwesbaar na die opgradering proses.

Backup & Restore: Die data rugsteun en herstel funksionaliteit is nog 'n groot nadeel, aangesien Plesk gebruik maak van groot hoeveelhede bediener skyfspasie, voordat lêers na die gewenste FTP-bediener opgelaai word.

Dit beperk die gebruikbare stoorplek vir bedieners, en administrateurs word gedwing om groot hoeveelhede ongebruikte skyfspasie te verlaat of om nie dikwels rugsteundata te laai nie.

Die onderste lyn op parallelle plesk paneel

Gegesegreerde modulêre koppelvlak en eenvoudige installasieproses maak Plesk 'n warm keuse, om nie te praat van die moontlikheid om webtoepassings te installeer in 'n kwessie van min muiskliek wat die APS-standaard gebruik.

Ten spyte van al die bogenoemde probleme, verkies VPS-gebruikers ook Plesk, aangesien dit 'n kompakte sagtewarepakket is wat nie 'n groot deel stelselhulpbronne opdoen nie.

Dit is redelik aanpasbaar en blyk 'n goeie keuse vir gedeelde hosting, toegewyde hosting, VPS, en alle vorme van hosting rekeninge te wees. Maar diegene wat dit moeilik vind om die tegniese aspekte te verstaan, en om te oorleef met net een kliek installasie skrifte, en outomatiese opstelwizards verkies cPanel oor Plesk. As jy kompleksiteit uitmekaar hou, is daar niks verkeerd met Plesk nie.