Viacom dagvaar Google vir een miljard dollar in skadevergoeding oor beweerde kopieregskending op Google se YouTube . Media reus Viacom besit verskeie gewilde netwerke, waaronder MTV, Spike, Comedy Central en Nickelodeon. Aanhangers van Viacom-besit toon sal gereeld clips van programme sonder toestemming van Viacom oplaai.
uitspraak
Op 23 Julie 2010 het die regter die regsgeding afgewys en bevind dat YouTube inderdaad beskerm is deur die veilige hawe wat in die Digital Millennium Copyright Act gespesifiseer word.
Die probleme
YouTube is 'n video hosting diens waarmee gebruikers hul eie inhoud kan indien. Hoewel YouTube se diensbepalings duidelik verklaar dat gebruikers verbied word om kopieregmateriaal op te laai sonder toestemming van die kopiereghouer. Nietemin is hierdie reël geïgnoreer deur baie gebruikers.
Viacom beweer dat YouTube "doelbewus 'n biblioteek van inbreukmakende werke opgebou het om verkeer te kry en geld te verdien. (Bron New York Times - WhoseTube? Viacom sues Google oor video clips)
Google se algemene raadslid, Kent Walker, het geantwoord dat YouTube "nog meer gewild is omdat ons Viacom se materiaal afgeneem het." Hy beklemtoon die gebruiker-geskep inhoud en vennootskappe YouTube het gesmee met ander media maatskappye soos die BBC en Sony / BMG.
Die Digital Millennium Copyright Act
Die deel van hierdie saak wat die meeste potensiaal vir regsuitval gehad het, was die "veilige hawe" -klousule van die Digital Millennium Copyright Act, of DMCA. Die veilige hawe klousule kan 'n mate van beskerming bied vir maatskappye met dienste wat gasheerinhoud sonder hersiening, solank die oortredende inhoud vinnig verwyder word.
Google voer aan dat hulle nie kopieregwetgewing oortree het nie. "Ons is vol vertroue dat YouTube die wettige regte van kopiereghouers gerespekteer het en glo dat die howe sal saamstem." (Bron ITWire - Google reageer op Viacom se $ 1b YouTube-regsgeding)
Die probleem is dat groot maatskappye, soos Viacom, 'n groot las ondervind om handmatig te soek na oortredende inhoud en Google in kennis te stel. Sodra een video verwyder is, kan 'n ander gebruiker 'n kopie van dieselfde video laai.
Filter sagteware
Die sosiale netwerk-webwerf MySpace het in Februarie 2007 met behulp van filter sagteware begin om musieklêers wat op die webwerf opgelaai is, te analiseer en gebruikers van kopieregskending te voorkom.
Google het werk gegaan om 'n soortgelyke stelsel te ontwikkel, maar dit was nie vinnig genoeg vir sommige inhoudseienaars nie. Google se vertraging in die implementering van 'n soortgelyke stelsel het kritici soos Viacom beweer dat Google opsetlik aarsel. Viacom beweer dat Google die stappe moes doen om die inhoud proaktief te verwyder eerder as om te wag vir klagtes.
Google het hul ontwikkelingsstatus met videofiltreringsprogramme verduidelike en het gesê dat die gereedskap baie fynstellings benodig voordat dit gebruik kan word om outomatiese beleidsbesluite te neem.
Google se stelsel is nou in plek, en dit maak dit doeltreffender vir kopiereghouers om oortredings op te spoor en hul reaksie te outomatiseer. In sommige gevalle kan kopieregverskaffers selfs toelaat dat die inhoud op die werf bly en óf hul eie advertensies byvoeg of die verkeer monitor. Dit is nuttig vir dinge soos fan video's.
Stop die valsheid
In 'n ironiese twis het die Electronic Frontier Foundation (EFF), Brave New Movies en Moveon.org op 22 Maart aangekondig dat hulle Viacom versoek het om die verwydering van 'n video wat hulle nie voel nie, inbreuk te maak op Viacom se kopiereg.