Sal jy die regte (wettige) ding doen?
Jy kan 'n misdadiger word, wetend en gewillig. Op 'n sekere punt kan jy versoek word om kopieregbeskermde materiaal te gebruik. Miskien sal 'n kliënt jou vra om iets te doen wat jy weet, verkeerd is. Weet jy hoe jy daardie situasie sal hanteer?
Die lessenaaruitgewer of grafiese ontwerper het verskeie keuses wanneer hy gekonfronteer word met die moontlikheid van kopieregskending. Dit is in u belang om ernstig te oorweeg hoe u van plan is om kliënte te hanteer wat u versoek om materiaal wat deur outeursreg beskerm word, te reproduceer en te versprei, of waar die kopieregvoorskrifte onduidelik is.
Sommige keuses kan wees:
- Stel die kliënt in kennis dat daar 'n risiko is om gedagvaar te word vir kopieregskending (die kliënt kan dan besluit of die twyfelagtige materiaal weggelaat word of nie).
- Stel u kliënt in kennis dat u die werk eers sal doen nadat die kliënt u geskrewe skadeloosstelling toegestaan het. (Selfs dan is die ontwerper altyd oop vir 'n kopieregskending, dus dit is nie regtig 'n goeie opsie nie.)
- Doen die werk (met of sonder die kliënt in kennis te stel) om te weet dat jy 'n mate van risiko loop, maar met inagneming van hoe waarskynlik dit is dat die kopiereghouer vir kopieregskending sal dagvaar. (Nie 'n goeie beleid nie.)
- Het 'n beleid om geen kopieregmateriaal te aanvaar om kopieregskending te voorkom nie (tensy u ook toestemming van die kopiereghouer ontvang).
As jy twyfel, is dit oor die algemeen die beste om op die punt van versigtigheid te skend. As jy weet dit is onwettig, is dit onwettig. Die feit dat slegs 'n klein aantal kopieë betrokke is, maak geen verskil nie.
Die feit dat almal dit doen, is nie 'n verdediging nie. Dit is ook 'n goeie idee om u beleid oor kopiereg en toestemmings in u vryskutkontrak te stel.
In sommige gevalle kan u onskuldige kopieregskending aanspraak maak. As 'n kliënt jou vertel dat hy toestemming het van die outeur om 'n artikel in sy nuusbrief te gebruik, kan jy nie aanspreeklik gehou word as 'n saak van kopieregskending deur die outeur gebring word nie.
Aan die ander kant, as 'n kliënt jou vra om 'n Charlie Brown- of Bart Simpson-grafika in 'n flier in te sluit, moet jy erken dat dit kopiereg beskerm en geregistreer is en dat toestemming nodig is om daardie kuns te gebruik. Moenie net hul woord daarvoor gebruik nie, maak nie saak hoe eerlik jy voel die kliënt is nie. Vra vir 'n afskrif van die skriftelike toestemming of vrystelling. Baie kopiereghouers het 'n spesifieke proses en vorm wat gebruik maak van hul materiaal en dit is nooit net 'n mondelinge ooreenkoms nie.
"Ek het dit op die internet gevind. Dit beteken nie dat dit publiek is nie? Nee Nee nee en nee. Die internet is net 'n ander medium, soos 'n elektroniese koerant. Die koerant uitgewer hou die kopiereg van sy beelde, die uitgewer van die webwerf Besit kopiereg van hulle. U vind dikwels onwettige beelde op webwerwe - dit beteken nie dat u dit ook kan gebruik nie. " Mites oor kopiereg
Hierdie artikel (deur dieselfde skrywer) het oorspronklik in die INK Spot- tydskrif verskyn. Hierdie aanlyn weergawe het 'n paar veranderinge.
Tensy jy een of meer van hulle oorplaas, het jy vyf eksklusiewe regte op jou eie werk:
- die reg om die werk te reproduceer (maak afskrifte);
- die reg om dit aan te pas (maak nuwe weergawes);
- die reg om die werk te versprei of te publiseer;
- die reg om die werk in die openbaar uit te voer; en
- die reg om dit te vertoon.
Die vermelding van "alle regte voorbehou" is eenvoudig 'n manier om te sê dat jy die kopiereghouer al daardie regte behou, tensy jy spesifiek iemand anders toestemming gee om dit te kopieer, te vertoon, ens.
Hierdie artikel is oorspronklik in die INK Spot- tydskrif verskyn.