Canon of Nikon? 'N Kop-na-kop-oorsig van twee DSLR-kameras
Ten spyte van die beskikbaarheid van 'n verskeidenheid DSLR- vervaardigers, is die Canon versus Nikon- debat steeds sterk. Sedert die 35mm-film is die twee vervaardigers nou mededingers. Tradisioneel lyk dinge tussen die twee, met elke vervaardiger wat vir 'n rukkie sterker word, voordat dit na die ander verdwyn.
As jy nog nie in enige stelsel vasgebind is nie, kan die keuse van kameras verwoestend lyk. In hierdie artikel gaan ons kyk na die twee vervaardigers se mid-range verbruikers DSLR kameras: die Canon T3i en die Nikon D5100 .
Wat is die beter koop? Ek sal kyk na die sleutelpunte van elke kamera om jou te help om 'n meer ingeligte besluit te neem.
Redakteur se Nota: Albei hierdie kamera-modelle is sedertdien gestaak en vervang met nuwer modelle wat soortgelyke kenmerke met hoër resolusie en 'n paar nuwe funksies het, maar albei kameras bly beskikbaar en gebruik word. Vanaf vroeg 2016 is die nuutste Nikon-ekwivalent van die D5100 die D5500 en die nuutste opgradering van die Canon T3i is die Rebel T6i.
Resolusie, Liggaam en Beheer
Canon se T3i het 18MP resolusie in vergelyking met Nikon se 16.2MP. Dit is egter onwaarskynlik dat jy baie verskil in werklike wêreldterme sal sien.
Beide kameras weeg omtrent dieselfde, met die Canon weeg net 0,35 gram (10g) meer. Hulle is albei stewige klein kameras en hulle voel aansienlik. Die Kanon se handgreep is miskien miskien makliker om te gebruik, maar albei kameras het artikulêre LCD skerms.
Wat die kontrole en gemak betref, voel ek dat die Canon nog voor die Nikon is.
Die T3i het 'n vierweg-kontroleerder (wat 'n bietjie aan die kleintjie is), wat toegang verleen tot witbalans , fokus, aandrywe en prentstyle. Daar is ook 'n toegewyde knoppie vir ISO , iets wat die Nikon D5100 ontbreek. Bestaande Nikon-gebruikers sal ook verwar word deur die herontwerp van beheer uitleg op die D5100 as gevolg van die geartikuleerde LCD skerm.
Die enigste plek waar die Kanon se beheermaatreëls kort val, is in die onverklaarbare verandering van funksies van die 4-rigtingbeheerder sodra die kamera in die Live View of Movie modus is. In hierdie modusse kan die beheerder slegs die AF-punt om sy nege punte verplaas. Dit is verwarrend, om die minste te sê!
Outofokus en AF punte
Beide kameras het soliede en betroubare autofokus stelsels. Die Nikon se spoed bly afhanklik van watter lens jy ook al gebruik, aangesien dit nie in die liggaam autofokus motor het nie.
Die Nikon se AF-punte is deel van 'n veel meer gesofistikeerde stelsel as die Kanon. Die D5100 het 11 punte in vergelyking met die T3i se 9 punte. Die Nikon het ook vier verskillende modusse vir die gebruik van die AF-punte, terwyl die Kanon net twee het.
Beeld kwaliteit
Alhoewel beide kameras goeie prente lewer, is die D5100 net in die meeste opsigte 'n bietjie beter.
Die Canon lewer uitstekende beelde in beide RAW- en JPEG-formate . Dit klop baie goed by hoë ISO's, wat gebruikers die moontlikheid bied om geluid te verminder teen hul eie stel verhandelings teen beeld detail en kwaliteit. Die T3i het egter weer Canon se handelsmerkprobleme in die hantering van kunsmatige lig wanneer die outomatiese witbalans gebruik word, aangesien beelde duidelike oranje onder wolframligte is. Die T3i is ook meer geneig tot chromatiese aberrasie as die D5100.
Die Nikon lewer ook uitstekende beelde in beide RAW en JPEG, en dit maak 'n nog beter werk om die geraas op hoë ISO's te hou. Die beste van alles lyk nie of die neigings van ander DSLR's in hoëkontrasituasies oorvertel nie. Dit het ook 'n beter dinamiese omvang en kleur diepte as die Canon.
Ten slotte
Persoonlik vind ek die uitleg en kontrolesisteem van die Nikon verwarrend en het dit op 'n wye gebied ontbreek. Beeldkwaliteit is egter waar dit tel. As jy nuut is op digitale kameras, dan het die Nikon die rand.
Albei kameras het egter hul pluspunte en gebruikers sal waarskynlik nie teleurgestel word deur enige masjien nie.