Publieke gesig af lewer 'n duidelike resultaat
Vir baie ernstige AV-entoesiaste, sny LCD skerm tegnologie dit nie net nie. Sy onvermoë - om huidige tegnologie te gebruik, in elk geval - om werklik gelokaliseerde beligting te lewer, beteken dat dit net nie die rolprentfans kan gee aan die kontras en die swart vlak dieptes wat hul rolprent liefhebbers verlang nie. Soveel so dat baie AV-ondersteuners steeds volle HD plasma-TV's gebruik, waar elke pixel sy eie lig kan produseer, eerder as om op te gradeer na 4K UHD LCD TV's.
Cue OLED tegnologie. Hierdie relatief nuwe tipe skermformaat bevat ook pixels wat elkeen hul eie ligvlak en kleur skep - maar anders as plasma skerms (wat in 2013 gestaak is), kan OLED skerms die nodige aantal pixels in hul skerms pas om 'n inheemse 4K / UHD te lewer. resolusie. (Vir meer besonderhede oor waarom mense so opgewonde oor OLED-tegnologie is, kyk na die vyf sleutelvoordele van OLED.)
Dit gee die vooruitsig om plasma TV-aanhangers die soort subtiliteit en kontras te gee wat hulle begeer, maar met vier keer meer pixels wat ingegooi word. Terwyl OLED beslis lyk op papier om net te wees wat die AV-dokter beveel het, kan jy nie 'n goeie outydse kop kop slaan om te skiet om sy potensiaal te bevestig nie. Veral as die kop aan die hoof is voor 'n publieke gehoor van presies die soort AV-aanhangers wat waarskynlik steeds plasma oor LCD verkies.
Met hierdie in gedagte, het die gerespekteerde UK AV webwerf hdtvtest.co.uk onlangs saam met Leeds Trinity University en die Britse kleinhandelaar Crampton & Moore 'n openbare vertoning opgestel tussen die warmste nuwe OLED TV's op die blok - die LG 65EF9500 en die Panasonic 65CZ950 - en wat baie beskou as plasma se beste uur, die Panasonic TC-P60ZT60.
Die gehoor vir die shoot-out bestaan uit byna 30 AV-entoesiaste wat vooraf geregistreer het vir die geleentheid via die HDTVtest-webwerf. Om die kompetisie so eerlik moontlik te maak, is elke TV op 'n professionele vlak deur HDTVTest se inwonende kalibrasiekenners opgestel en terselfdertyd dieselfde kombinasie van toetstonele van Gravity, Skyfall en Harry Potter en The Deathly Hallows Part Two gevoer.
Die deelnemers is dan gevra om bloot te stem vir watter skerm hulle voel die beste beeldkwaliteit gelewer het - en die resultate was eintlik selfs meer nadrukkelijk ten gunste van OLED as wat die mees dodelike OLED-aanhangers voorspel het.
Van die 28 stemme wat getel is, het nie minder nie as 88% na die OLED-skerms gegaan. Om meer presies te wees, het die Panasonic 65CZ950 12 stemme gedra, die LG 65EF9500 het 11 stemme behaal, en die eensydigste Panasonic plasma-TV het net drie ondersteuners opgetel.
Gevra vir meer besonderhede oor hoekom hulle so verlei was deur OLED se sjarme, het die kiesers gesê hulle het gevoel dat die OLED-skerms ponier, suiwer blankes en dieper, natuurliker swartes as die plasmaskerm geproduseer het. Dit was egter nie slegte nuus vir die plasmaset nie, aangesien die kiesers ook beklemtoon het dat dit gedurende sowat 90% van die toetsmateriaal besonder goed was. Dit het ook gevoel dat hulle die OLED's met bewegingsklaarheid uitgeoefen het en wanneer dit goeie swartes behaal het by die 'naby swart' luminansievlak.
Terwyl die LG OLED deur die Panasonic 65CZ950 uitgeknip is, kan LG eintlik die resultaat as 'n goeie ding sien as jy dink dat die 65EF9500 wat in die toets gebruik word, amper halfpad soveel is as die Panasonic 65CZ950 - met die laaste skerm selfs kry 'n Amerikaanse vrylating, wat nog nie bevestig word nie.
My eie ervaring met beide die beste van die plasma wêreld en die nuutste OLED skerms beteken dat die uitslag van die skietery nie 'n groot verrassing is nie; Ek het lank gevoel dat OLED foto plekke kan bereik wat selfs plasma nie kan nie. Met LG wat nou al 'n paar groot prentjieverbeterings vir sy volgende generasie OLED-TV's, asook 'n paar ongelooflike ontwerpkonsepte belowe, lyk dit regtig asof dit uiteindelik tyd is om plasma 'n goeie maar permanente afskeid te bied.