01 van 05
Is Skinny = Swak?
Is dit moontlik om ernstig musiekliefhebbers en minderwaardige luisteraars te geniet? Ja, maar dit is skaars. Sure, George Benson klink as 'n groot sang, "Gee my die nag", want hy speel "Willow Weep for Me." Maar pogings deur popkunstenaars soos Rod Stewart en Barry Manilow om die standaarde aan te pak, is nie deur die meeste liefhebbers van die Great American Songbook omhels nie.
Monitor Audio's in dieselfde posisie met die onlangse herlaai van die Radius-lyn. Monitor het 'n verteenwoordiger onder oudiophiles vir goed ontwikkelde, klinkende sprekers gekry, maar die Radius-lyn is 'n lewenstyl-skepping wat ontwerp is vir ontwerper woonkamers en klein media kamers.
Om die klank kwaliteit van die Radius luidsprekers te verbeter, het Monitor geleende tegnologie ontwikkel vir sy hoër-end lyne. Dit sluit in die maatskappy se C-CAM (keramiekbedekte aluminium / magnesium) diafragma materiaal in die woofers en tweeter. Die keramiekbekleding help om die resonansies in die metaal te verlig, sodat die bestuurders meer werk as stewige suiers eerder as buigsame dromkoppe. Soos in die maatskappy se duurste toringsprekers, word die bestuurders van agter af vasgemaak om die omhulsel te verstewig (sien die agtergrondfoto op die laaste bladsy van hierdie resensie). Die hawens word soos 'n geweervat geriffel, om lug turbulensie glad te maak.
Die $ 1,249 / par Radius 270 toring spreker staan bo-aan die hersiene Radius-lyn. Gegewe die 50 Hz bas-uitbreiding van die Radius 270, kan jy dit alleen in 'n stereo-stelsel gebruik, solank jy nie op soek is na diep of harde basrespons nie. As jy meer bas of vlees uit die 270's wil voeg in 'n volledige home theater klankstelsel, bied Monitor Audio 'n verskeidenheid Radius-luidsprekers en subwoofers wat die truuk moet doen.
Dit is moeilik om die visuele appèl van Radius 270 te ontken, maar jy moet wonder hoe sterk die klank kan wees as jy 'n omheining van minder as 5 duim wyd het, met net twee 4-inch woofers. Kom ons gee 'n luister ...
02 van 05
Monitor Audio Radius 270: funksies en opstelling
• Twee 4-duim C-CAM woofers
• 1-duim C-CAM tweeter
• Vyf-rigting metaal speaker kabels bindende poste
• Beskikbaar in glans swart, glanswit of okkerneut
• Dimensions 39,4 x 7 x 8,2 in / 1,000 x 177 x 208 mm (hwd)
• Gewig 21,8 lbs ./9.9 kg
Die 270 is 'n eenvoudige, elegante klein spreker wat uit die boks uitmekaar kom. Daar is nie veel aan die opstelling nie. Ek sit hulle in dieselfde benaderde plek waar ek die meeste konvensionele sprekers plaas; in hierdie geval het die rug van die torings 28 sentimeter van die muur agter hulle gesit, en ek het albei gesit om reguit by my luisterstoel te staan.
Ek het beide aan my Denon A / V ontvanger gekoppel. Soms het ek hulle gehelp, en soms gebruik ek hulle met 'n SVS SB-2000 subwoofer , wat oor die Radius 270 na die subwoofer by 80 Hz oorsteek.
03 van 05
Monitor Audio Radius 270: Prestasie
Soos ek gereeld doen as ek 'n spreker begin hersien, het ek net met die Radius 270 gemors, 'n klomp jazz-rekords gespeel wat my vriend Nick vir my geleen het. Hy het nie vir ten minste 'n dekade na hulle geluister nie, maar hulle het blykbaar behoue geblyk - nie een van hulle het die geringste skraap nie. Nog 'n goeie rede om 'n draaitafel te besit: Jy kan bomme rekords van jou vriende wat nie draaitafels het nie.
My ore het dadelik toegesak toe ek die ruim ruim omringende klankbaan gehoor het, het die Radius 270 op kitaarspeler Gabor Szabo se The Sorcerer uitgegooi, 'n 1967-span wat regstreeks by die Jazz-werkswinkel in Boston aangeteken is. Szabo se twangy kitaar ('n staal-tou, plat akoestiese met 'n enkelspoelkopie) en drummer Marty Morrell se strik en simbale het geklink soosof hulle van die harde mure van 'n mediumgrootte klub eggo. Ek het geliefd hoe die Radius 270 die akoestiek van die lokaal so juis geskep het. Soos 'n websoek later vir my gesê het, was die Jazz-werkswinkel inderdaad 'n ordentlike kelderruimte, iets soos die Village Vanguard of Small's in New York City. Die Radius 270 het dit dus reggekry.
Drummer Chico Hamilton's Man From Two Worlds (ook met Szabo) was selfs beter, met die saksistiese / fluitist Charles Lloyd se eteriese klanke wat skynbaar uit 'n groot virtuele ruimte in die voorkant van my kamer kom, eerder as van die Radius 270s.
Ou jazz-rekords is egter nie die veeleisendste materiaal nie, so ek het oorgeskakel na my 10 gunsteling stereo toetsspore . Steely Dan se "Aja" (eintlik nie een van my top 10 deesdae nie, maar beslis in my top 15) klink baie glad, met die hard-to-reproduce piano in die opname wat geen spoor van die onaangename hardheid toon wat meeste sprekers dit gee nie. Die 270's het Donald Fagen se reedy stem net so versigtig behandel.
Ek het opgemerk dat terwyl Chuck Rainey se bassin krap geklink het, het dit nie kragtig geklink nie, en die klavier het nie liggies gehad nie. Ek het ook opgemerk dat die simbale 'n bietjie spanning in die middelvlakke lyk, maar nie soveel detail in die boonste diskant nie, bo 10 kHz. Dit het my laat wonder of miskien Monitor Audio se ingenieurs effens gerol het om die klein woofers se liggewig basuitset beter te balanseer. Dit sal 'n slim skuif wees, dink ek - soms kan 'n tweeter met 'n plat reaksie van 20 kHz te helder klink as dit met klein woofers gepaardgaan.
My gunsteling "normale musiek" -spoor, Toto se "Rosanna", klink positief groot deur die Radius 270, met die kolossale, reverberante klank wat ek voorstel dat die groep gaan. (Omdat jy weet dat almal terug in die vroeë tagtigerjare was.) Toe ek die volume tot 92 dBC gestoot het, gemeet van my luisterstoel 11 voet weg, het die klank dun geword en die skopdrom het sy skop verloor. Op Mötley Crüe se "Kickstart My Heart" het die Radius 270 net op my uitgeloop toe ek dit op 'n bevredigende vlak probeer verruil het. Maar die SB-2000 subwoofer in die stelsel het die probleem dadelik en heeltemal opgelos.
Ek hou van wat die Radius 270 met koors in die algemeen gedoen het; elke sanger wat ek gespeel het, het glad geklink, met geen noemenswaardige sibilance of midrange kleur. Ek het egter opgemerk dat Taylor se stem 'n bietjie opgeblaas het in die diepste notas op James Taylor se opname van "Shower the People" van Live by die Beacon Theatre. So het eerwaarde Dennis Kamakahi op sy opname van "Ulili'E." Ek het raai dit was 'n artefak van 'n bietjie bas bump Ek het gedink Monitor se ingenieurs bygevoeg om die 270's tonale balans 'n meer hefboom te gee. Deur die subwoofer terug te skakel, en dus frekwensies onder 80 Hz uit die 270 te filter, het die onderste stemreekse nader aan die realiteit van die werklikheid gebring.
04 van 05
Monitor Audio Radius 270: Meetings
Gereelde terugvoering
Aan-as: ± 2,8 dB van 51 Hz tot 20 kHz, ± 2,0 dB tot 10 kHz
Gemiddeld: ± 3,5 dB van 51 Hz tot 20 kHz, ± 2,1 dB tot 10 kHz
impedansie
Minimum 4,7 ohm / 280 Hz / + 2 °, nominale 9 ohm
Sensitiwiteit (2,83 volt / 1 meter, anechoic)
84,8 dB
Ek het die frekwensieweergawe van die Radius 270 gemeet met behulp van 'n quasi-anecho-tegniek, met die luidspreker aan die voorkant van 'n 28-inch (67 cm) staanplek en die metingmikrofoon op 1 meter, met behulp van die klokfunksie op my Clio 10 FW klankanaliseerder om die akoestiese effekte van omliggende voorwerpe. Bas-respons is gemeet met behulp van grondvliegtegniek, met die mikrofoon op die grond 1 meter voor die luidspreker en dan die resultaat met die kwas-anecho-krommes by 250 Hz gesplitst. Die blou spoor in die bostaande grafiek toon die frekwensieweergawe aan as; die groen spoor toon die gemiddelde van die antwoorde op 0, ± 15 en ± 30 grade horisontaal. Die resultate is na 1 / 12e oktaaf gladgeslaan.
Dit is uitstekende resultate. Enige spreker wat meet met 'n ± 3 dB-variasie op-as word algemeen beskou as redelik goed gemanipuleer, en die Radius 270 voldoen aan die standaard maklik. Teenstrydighede? Seker, daar is 'n ligte, maar breë piek wat op 7,5 kHz gesentreer is (waarskynlik die oorsaak van die simbale klem wat ek opgemerk het), en 'n sagte afwaartse kanteling in die tonale balans, wat die Radius 270-klank net 'n bietjie sag kan maak. Buite-as-reaksie is super skoon, met net 'n gladde afname in drievoudige reaksie, selfs uit 60 grade off-axis.
Gevoeligheid van hierdie spreker moet ongeveer 88 dB in die kamer wees (ek meet anecho sensitiwiteit ter wille van konsekwentheid), wat genoeg is dat selfs 'n 16 watt versterker u ongeveer 100 dB uitvoer sal gee.
05 van 05
Monitor Audio Radius 270: Finale Take
Die Radius 270 is nie jou beste koop in 'n $ 1.000 / paar toring spreker nie, maar dit was nie bedoel om te wees nie. Jy kan maklik 'n groter toring spreker vind, soos die PSB Image T5, wat 'n soortgelyke vlak van soniese verfyning het met baie meer bas-uitset. Dit is egter nie die punt nie. Die PSB Image T5 - en byna al die ander toringsprekers in hierdie prysklas - lyk soos 'n lelike, konvensionele boksspreker, seker om geliefd te wees deur oudiofile, maar gehaat deur diegene wat hulle met die huis deel.
Die voordeel van die Radius 270 is dat dit jou die verfyning gee van daardie sprekers in 'n vormfaktor wat baie meer aantreklik is en baie minder geneig is om klagtes van jou beduidende ander te verkry. Vir die speel van jazz of folk of ligte klassieke, is dit waarskynlik al wat jy nodig het. Voeg 'n goeie klein subwoofer by en die Radius 270 moet gelyk wees aan die uitset van sy groter, grootmaat mededingers.