Die eerste sluit-terug koptelefoon van die voornaam in die hoë-end persoonlike klank
Kom ons kry dit nou uit die weg: die Audeze LCD-XC is duur. Maar ek verwag dat oudiofiele prakties sal reël om dit te koop.
Audeze se vorige koptelefoon , die LCD-3 en die LCD-2, is beide oop- rugontwerpe , wat lei tot 'n ruimer en natuurlike klank. Maar met oop-terug koptelefoon lek die geluid uit sodat ander dit kan hoor. Erger, eksterne klanke - diegene wat die meeste koptelefoon luisteraars wil uitsteek - lek in die koptelefoon, dus buite gesprekke en clattering kompeteer met Chopin en Coldplay.
Die LCD-XC is Audeze se eerste geslote kopkoptelefoon, sodat dit die eksterne geluide seël en die luisteraar se musiek van ander mense mislei. Die agterkant van die koptelefoon is 'n pragtige stuk gepoleerde hout, beskikbaar in jou keuse van iroko (hierbo gesien), okkerneut, pers hart of bubinga.
Vir die LCD-XC het Audeze 'n nuwe, meer sensitiewe weergawe van sy planne magnetiese drywers ontwikkel, wat 'n draad-geïmpregneerde plastiekfilm gebruik om geluid te skep. Die LCD-2 en LCD-3 kan nie regtig na nuttige vlakke gedryf word nie, byvoorbeeld, 'n slimfoon of tablet; hulle benodig die gebruik van 'n eksterne amp. Die LCD-XC is ontwerp sodat jy dit reguit in jou foon of laptop of wat ook al kan aansluit. Dit klink dalk nie sy beste op die manier nie, maar ten minste sal dit werk.
Volgens Audeze was die nuwe bestuurder so suksesvol dat die maatskappy dit gebruik het om 'n nuwe oop-terug koptelefoon te skep: die LCD-X. Beide koptelefoon is gemaak met aluminium oor koppe in plaas van die hout oor koppe wat gebruik word op die LCD-2 en LCD-3.
Vir volledige laboratoriummetings van die Audeze LCD-XC, kyk na hierdie prente galery .
Kenmerke
• Planêre magnetiese drywers
• 8.2 ft / 2.5m koord met 1/4-inch prop
• 8.2 ft / 2.5m koord met XLR plug vir gebalanseerde versterkers
• 1/4-duim tot 3.5 mm adapter ingesluit
• Beskikbaar met rug in iroko, okkerneut, pers hart of bubinga
• Beskikbaar met oorbelle bedek in lamskin of leervrye microsuede
• Frekwensie reaksie grafieke beskikbaar by Audeze
• Pelican-styl draagtas ingesluit
ergonomie
Toe ek die LCD-3 probeer het, het ek verlief geraak op die geluid, maar kon ek dit nie meer as 'n paar minute lank dra nie. Nie net was dit swaar nie, sy oordoppe het op 'n onstuimige wyse teen my tempels gedruk. Maar soos ek opgemerk het in my Rocky Mountain Audio Fest-koptelefoonverslag , het Audeze oorgeskakel na 'n meerdergewigskuim vir al sy koptelefoon, en vir my is dit in elk geval verreweg baie gemakliker. Die LCD-XC is nog 'n bietjie swaar, maar die oordopjes is so gemaklik, dat ek dit kan vergewe.
Soos die meeste oudiofoon koptelefoon , bied die LCD-XC nie 'n inline mikrofoon of afstandsbediening vir jou smartphone nie. Dit bied wel twee kabels aan. Een het 'n standaard 1/4-inch TRS-tipe koptelefoon prop. Die ander het 'n vierpennige XLR-aansluiting vir gebruik met koptelefoon amps wat gebalanseerde uitset het, waarin elke bestuurder sy eie grondaansluiting kry.
Audeze bevat 'n super-robuuste, Pelican-styl geval. Soos die koptelefoon wat dit hou, is dit lywig, maar dit is perfek om jou LCD-XC in jou kar te sleep vir langpaduitstappies.
Optrede
Die eerste ding wat ek met die LCD-XC probeer het, was dit met my iPod touch. Dit was 'n bietjie skokkend. Die HiFiMan HE-500 planne magnetiese koptelefoon wat ek gebruik as een van my verwysing koptelefoon, werk net skaars met 'n iPod touch, maar die LCD-XC speel nie net hard genoeg nie, dit speel een kerf hoër as wat ek nodig gehad het. Dit klink nie fantasties nie - die klank lyk vir my effens dun, met minder bas as wat ek wil hê - maar dit het werk.
Dit is duidelik dat, hoewel die LCD-XC saam met 'n draagbare toestel gewerk het , dit 'n beter bron verdien het. So het ek my skootrekenaar aan 'n Vital-DAC digitale omskakelaar van Musical Fidelity V90-DAC gekoppel, en die DAC gekoppel aan my Musical Fidelity V-Can-koptelefoon amp, en later aan my Rane HC 6S ses-uitset professionele koptelefoon versterker sodat ek kon maak 'n paar vinnige vergelykings.
Ek het die LCD-XC vergelyk met twee oop-terug koptelefoon, die LCD-X en die HE-500, en met twee geslote koptelefoon, die NAD Viso HP-50 en die AKG K551. Ek weet, laasgenoemde twee is nie oral naby die LCD-XC se prysklas nie, maar min geslote koptelefoon is.
Ek het bekommerd dat die LCD-XC se geslote rugontwerp dit laat klink ... goed gesluit . Soos in "nie oop" en "nie ruim nie." Dit het nie. Inteendeel, eintlik. Oorweeg dit: Die NAD Viso HP-50 klink groot in vergelyking met die meeste geslote koptelefoon, maar die LCD-XC klink groot in vergelyking met die HP-50. Die LCD-XC het oudiofielopnames gemaak, soos The Coryells- klank, byna lewe; toe ek my oë toegemaak het, kon ek maklik die mure en plafon van die Manhattan-kerk sien waar die opname gemaak is. Nee, die LCD-XC kon nie gelyk wees aan die ontsaglike ruimtelikheid van die koptelefoon nie, maar dit kry jou dalk 80 persent van die pad daar.
Tot nou toe was die K551 waarskynlik die mees oop klinkende foon wat ek ooit gehoor het, maar die LCD-XC het 'n nog meer ruim klank gelewer. Alhoewel ek moet sê die K551 het in hierdie verband baie naby gekom . Die K551 se tonale balans klink egter relatief maer, en 'n bietjie te helder vir my smaak, en sy middellyn en diskant kan nie die gladheid wat die LCD-XC behaal, nader nie.
Tonally klink die LCD-XC naby aan plat - maar nie heeltemal plat nie. Die bas het 'n subtiele pomp-gehalte, nêrens naby as ponsig nie, aangesien die meeste geslote koptelefoons aflewer, maar nie so dooie soos die bas van die LCD-X en HE-500. Dis nie dat die LCD-XC se bas geluid harder is nie - dit is net meer resonant. Ek sal dit vergelyk met die verskil tussen 'n goeie poort subwoofer en 'n goeie verseëlde sub. Soos met 'n ingeboude sub, het die LCD-XC se bas 'n meer resonante gehalte met meer punch, terwyl die oop-terug koptelefoon dat meer neutrale kwaliteit dikwels in verseëlde onderdele gehoor het.
Wil jy 'n wetenskaplike perspektief kry op die LCD-XC se prestasie - insluitend 'n vergelyking met die LCD-X? Kyk na my volledige lab volledige labmetings .
Toe ek die opname van die Saint-Saens-orrel-simfonie van die Boston Audio Society-toets-CD-1 gespeel het, was die LCD-XC gemaklik met die diep orrelaantekeninge, terwyl die ander geslote telefone verstik het, die K551 klink eerder liggewig en die HP-50 maak byna die fundamentele frekwensies van die diep notas uit. Behalwe die LCD-X en HE-500, wat albei die diep notas feitlik perfek hanteer, het die LCD-XC se bas 'n bietjie oorenthusiasties geklink.
Op pop- en rockmusiek het daardie klein ekstra skop in die bas baie gewerk aan die LCD-XC se voordeel. Byvoorbeeld, die LCD-XC het die LCD-X en HE-500 maklik uitgestap toe ek Soundgarden se "Drawing Flies" gespeel het. Ek het Matt Cameron se skopdrum en die lae note van Ben Shepherd se bas gevoel ... Wel, nie in my bors nie, maar in my kop. En my siel. Chris Cornell se byna geskreeerde koor klink haastig, amper soos ek in die repeteerkamer by die band was en reg voor hom staan.
Finale Take
So kan ek u eerlik aanbeveel om uit te gaan en hierdie koptelefoon te koop? Dit hang af.
Dink ons daaraan om alleen in jou huis te sit, geniet jou gunsteling rekords en hoëreserwe met niemand om jou te pla nie? In daardie geval sal ek die LCD-X kry. Die geluid het 'n gemak dat die LCD-XC nooit heeltemal kan ooreenstem nie. Elke keer as ek die LCD-X aanskakel, voel ek myself 'n bietjie meer ontspan en gly verder in die musiek, maak nie saak watter koptelefoon ek voorheen gehoor het nie.
As 'n oop-terug koptelefoon nie vir jou prakties is nie, al wil jy sê: jy wil luister terwyl die res van die familie TV kyk, of jy woon in 'n luukse woonstel of jy wil jou koptelefoon in die kantoor sonder om ander te pla - dan is dit na my mening die LCD-XC die beste koptelefoon wat jy kan koop.