Is 3D vir die huis in sy doodstrokies?
Met die meeste TV-handelsmerke wat in die volgende paar weke begin om hul 2016-televisiereeks te stuur, begin ons meer en meer uitvind oor die volle funksies wat daardie TV's sal dra. En dit word duidelik dat vir sommige handelsmerke ten minste een kenmerk wat nie meer op die agenda is nie, 3D is .
Om mee te begin, het Samsung my hierdie week gesê dat ten spyte van 'n tipiese groot verskeidenheid TV's vir 2016, net sy vlagskip KS9800 (KS9500 in die VK) reeks 3D-vertoning sal ondersteun. Hierdie besluit kom uit 'n handelsmerk, laat ons nie vergeet nie. Dit was in die verlede een van die mees aggressiewe ondersteuners van 3D, wat betref die hoeveelheid 3D-TV's wat dit vervaardig het en die tegnologie wat dit ontwikkel het om die 3D TV-ervaring te verbeter.
Die Groot Aktiewe Vs Passiewe 3d Oorlog
Wie kan ook die moeite vergeet wat Samsung in sy bitter spoeg met LG gesit het oor of die aktiewe sluiter of passiewe filterbenadering die beste 3D-resultate vir die huis gegee het?
Nou sê Samsung my egter dat dit eenvoudig nie glo dat daar nog steeds genoeg belangstelling in 3D is om die koste te regverdig - al is dit nie regtig so hoog nie - en probleme met kragverbruik wat geassosieer word met 3D op enige, maar die duurste TV reeks.
Nog meer drasties het die Europese vleuel van Philips tydens 'n onlangse persgebeurtenis aangekondig dat nie 'n enkele model in sy uitgebreide TV-reeks vir 2016 3D-vertoning sal ondersteun nie. Toe hy gevra is, het Philips se hooffoto-ingenieur Danny Tack verklaar dat "3D dood is". Dit is omtrent so eenvoudig 'n verklaring van 'n TV-handelsmerk se standpunt op 3D soos jy kon kry.
Nie net Samsung en Philips
Terwyl Samsung en Philips die nuutste TV-handelsmerke geword het as dit gaan om 3D in die huis te noem, nou so nis dat dit nie meer die moeite werd is nie, het Sony se nuutste televisiereeks ook meer as ooit tevore 3D, net met sy vlagskip X94D (voorskou hier ) en die X93D-afkorting (hiervoor voorskou), wat 3D-afspeel voortduur. Spesifiek treffend is die gebrek aan 3D-ondersteuning op Sony se waarskynlike gewilde X85D-reeks van 4K, HDR-bekwame TV's.
Selfs LG, wat die manier waarop dit sy televisies maak, moet verander, sodat dit kan begin om passiewe filters op te sit om 3D-ondersteuning te lewer, het aangekondig dat een van die 2016 OLED-televisies nie meer 3D sal ondersteun nie.
Dit is belangrik om op hierdie stadium te beklemtoon dat 3D as 'n kommersiële teaterformaat nog steeds goed doen, dus is dit net die huis 3D-formaat wat die skids raaksien. Met die nuwe Ultra HD Blu-ray-formaat, selfs nie vir die ondersteuning van 3D nie, moet jy wonder of ateljees nog steeds so gretig sal wees om te belê in die maak van 'n 3D-weergawe van 'n film wanneer hulle nie ook van 'n sekondêre tuismark vir daardie 3D-weergawe.
'N duur fout?
Die miljoen dollar vraag wat hieraan hang, is of dit eintlik 'n fout is vir die groot TV-handelsmerke om 3D van hul TV's te begin verwyder. Ten slotte, hoewel dit ondenkbaar is dat 3D in die huis nog nooit byna soveel gevang het as wat die televisiebedryf hoop het dit nie, lyk dit asof dit 'n toegewyde en passievolle nisfanbase is.
Sodoende loop Samsung en Philips die risiko om 'n klein gehoor vir hul 3D-minder 2016 TV's te verloor - en in 'n mark as ultra mededingend soos die een wat elke TV-handelsmerk vandag in die gesig staar, moet jy wonder of een van hulle werklik kan bekostig om enige potensiële kliënte te verloor. Gaan ons net moet wag en kyk of Samsung en Philips skielik besluit hulle sal beter begin om 3D weer op hul TV's te stel in 2017 ...