Wat moet jy verkies?
Die tempo waarteen die wolkbedryf floreer in vandag se IT-wêreld, het die keuse van wolk hosting vs toegewyde bediener 'n ewige onderwerp geword van bespreking. Daar is letterlik duisende forums, besprekingsborde en blogs op die internet wat dit breedvoerig bespreek. Die meeste van hulle is eensydig (geen punte om te raai dat hulle ten gunste van wolk hosting op rekeninge van sy talle voordele is nie ). Maar ek wou 'n kort neutrale vergelyking doen sonder om vooroordeel te wees vir die wolk hosting ... Dus, laat ons ook die vergelyking met die basiese beginsels van hierdie tegnologie begin.
Wolkrekenaars
Dit is dalk die volgende groot ding in die gasheerwêreld; Dit is relatief nuut, maar het beslis die potensiaal om in die nabye toekoms die enigste oplossing vir data-stoor en hosting te word. In hierdie geval word die bediener uitgekontrakteer en word dit uitgevoer op gevirtualiseerde sagteware. Daar is 'n baie groot aantal datacenters wat op bedieners in virtuele omgewing uitgevoer word. Daarom, 'n enkele bediener produseer in wese baie gevalle van virtuele bedieners. Vir 'n gebruiker lyk dit soos niks anders as toegewyde bedieners nie; Maar in werklikheid loop hulle eintlik op 'n groot aantal verskillende bedieners . So, dit is basies soos 'n toegewyde bediener , maar die gebruiker weet natuurlik nie watter hardeware sy / haar bediener tans aan die gang is nie.
Toegewyde bediener
Dit is die tradisionele, betroubare en hoogs aanbeveelbare manier om net oor enigiets te bedien, of dit nou interaktiewe webwerwe, webprogramme of enigiets anders is. Dit volg 'n eenvoudige protokol waarin 'n gebruiker 'n bediener van 'n verskaffer koop en verhuur en maandelikse koste betaal.
'N basiese bediener kos tussen $ 50 en $ 100 per maand, en die koste styg, afhangende van die funksies wat aangebied word as deel van die pakket. Sodra jy een hiervan gekoop het, is daar gewoonlik 'n wag (opstelling) tyd wat nodig is vir installering. En die bediener is eintlik opgestel deur iemand, in teenstelling met wolkhosting, waarin net 'n geval in die wolk geskep word, en die gebruiker kan dit binne enkele minute bereik, aangesien die tyd wat nodig is om 'n instansie op te stel, natuurlik veel minder is as wat nodig is vir die opstel van 'n volledige webbediener.
Koste Verskille
Maandelikse koste vir toegewyde bedieners kan wissel van $ 100 tot $ 1.000 afhangende van die pakkette. Dit kan eintlik selfs teen $ 50 begin, maar sulke konfigurasies is gewoonlik nie so nuttig nie. Die faktuur van 'n standaard-toegewyde bediener begin normaalweg teen sowat $ 100. In die geval van cloud computing gaan dit eintlik oor hoeveel jy gebruik.
U word slegs aangekla vir die hoeveelheid berging en die tyd waarvoor u die berging gebruik. Die minimum faktuur begin gewoonlik teen $ 50, en daar is natuurlik geen boonste perk nie, want jy word gefaktureer by 'betaal-as-jou-gebruik'-model. Die beste deel oor wolkopberging is dat daar niks is wat toegewyde bedieners is nie. Of dit nou data-winkel koste of data-oordragkoste is, word slegs 'n gebruiker gehef vir wat hy of sy op die wolk gebruik.
Optrede
Prestasie-wyse beide van hulle is redelik vergelykbaar. Toegewyde bedieners is so vinnig soos hul wolke-eweknieë; Daar is egter iets wat 'vuil' genoem word in die geval van toegewyde bedieners. Dit is redelik normaal om te sien dat 'n rekenaar oor 'n tydperk vertraag word weens te veel ongewenste programlêers en templêers wat op die bediener loop. Dit kan eintlik dieselfde wees met wolkbedieners, maar hier het jy die vermoë om oor te skakel na 'n nuwe instansie wat 'n "vuil" voorbeeld agterlaat, die masjien skoonmaak sonder om dinge te onderbreek en dan terug te keer na dieselfde masjien in 'n gedoe- vrye manier.
betroubaarheid
Die grootste verskil is natuurlik die betroubaarheid aspek ... Aangesien data gestoor en opgespoor word van verskeie masjiene op die wolk, selfs al val een van die bedieners onverwags neer, sal jou webblad / webprogram nie afgaan nie, en jy mag dalk net ervaar sommige prestasieprobleme en 'n verlangsaming in die tempo van uitvoering.
In die geval van 'n toegewyde bediener is daar egter nie so 'n moontlikheid om 'n back-up te skop nie, en u webwerf / web-program word direk aangeval in die geval van 'n bedienerongeluk en daar is geen tussentydse oplossing beskikbaar totdat die bediener herstel word nie, en kry weer aan die gang.
Virtuele private bedieners bied natuurlik 'n middelweg oplossing tussen die twee en bied die voordele van 'n toegewyde bediener teen 'n aansienlik laer prys.
So, na die lees van die goeie en slegte oor toegewyde bediener hosting sowel as wolk hosting, dink ek, dit sal redelik maklik wees om 'n keuse te maak, maar ek wil graag die lesers se mening hoor - wat reken jy? Stel jy ook die hele wolk voor of is daar iets wat jou steeds belangstel in toegewyde bedieners?