4K Video Projectors Uitgelê

01 van 05

Die Waarheid Oor 4K Video Projectors

JVC DLA-RS520 e-Shift 4 (bo) - Epson Home Cinema 5040 4Ke (onder) Projectors. Beelde wat deur JVC en Epson verskaf word

Sedert hul bekendstelling in 2012, is die sukses van 4K Ultra HD-TV's onmiskenbaar. In teenstelling met die debakel wat 3DTV was, het verbruikers op die 4K-trein gespring, danksy die verhoogde resolusie , HDR en wye kleurreeks. Al wat beslis die TV-kykervaring verhef het.

Terwyl Ultra HD-TV's van winkelrakke af vlieg, is die oorgrote meerderheid van die tuisproeiprojektors beskikbaar, steeds 1080p eerder as 4K. Wat is die hoofrede? Sekerlik, die inkorporering van 4K in 'n videoprojektor is baie duurder as wat dit met 'n TV is, maar dis nie die hele storie nie.

02 van 05

Dit gaan alles oor die pixels

Illustrasie van watter LCD TV pixels lyk. Beeld via Wikimedia Commons - Openbare domein

Voordat ons in gedompel word hoe 4K geïmplementeer word in TV's vs videoprojektors, moet ons 'n verwysingspunt hê om van te werk. Daardie punt is die pixel.

'N Pixel word gedefinieer as 'n prentelement. Elke pixel bevat rooi, groen en blou kleurinligting (na verwys as subpixels). Om 'n volledige beeld op 'n TV- of videoprojektieskerm te skep, is 'n groot aantal pixels benodig. Die aantal of pixels wat vertoon kan word, bepaal die skermresolusie.

Hoe 4K geïmplementeer word in TV's

In TV's is daar 'n groot skermoppervlak waarin die aantal pixels wat nodig is om 'n spesifieke resolusie te vertoon, inpak.

Ongeag die werklike skerm grootte vir 1080p TV's, is daar altyd 1,920 pixels horisontaal (per ry) en 1,080 pixels op die skerm vertikaal (per kolom). Om die totale aantal pixels wat die hele skermoppervlak dek, te bepaal, vermenigvuldig jy die aantal horisontale pixels met die aantal vertikale pixels. Vir 1080p TV's wat ongeveer 2.1 miljoen pixels bedra. Vir 4K Ultra HD-TV's is daar 3,480 horisontale pixels en 2160 vertikale pixels, wat 'n totaal van 8,3 miljoen pixels bevat wat die skerm vul.

Dit is beslis baie pixels, maar met TV-skermgroottes van 40, 55, 65 of 75 duim, het vervaardigers 'n groot area (relatief gesproke) om mee te werk.

Vir die DLP- en LCD -videoprojektors, alhoewel beelde op 'n groot skerm geprojekteer word, moet hulle skyfies binne-in die projektor uitsteek of reflekteer. Dit is baie kleiner as 'n LCD- of OLED-TV- paneel.

Met ander woorde, die benodigde aantal pixels moet kleiner wees om in 'n skyfie met 'n reghoekige oppervlak te wees wat net sowat 1 cm in vierkant kan wees. Dit vereis beslis baie meer presiese produksie- en kwaliteitskontrole wat die koste vir die vervaardiger en verbruiker aansienlik verhoog.

As gevolg daarvan is die implementering van 4K-resolusie in videoprojektors nie so eenvoudig soos in 'n TV nie.

03 van 05

Die Skerp Benadering: Sny Koste

Illustrasie van hoe Pixel Shift tegnologie werk. Image bewys deur Epson

Sedert druk al die pixels wat nodig is vir 4K op klein skyfie (s) is duur, het JVC, Epson en Texas Instruments 'n alternatief opgestel wat beweer dat dit dieselfde visuele resultaat teen laer koste lewer. Hul metode word na verwys as Pixel Shifting. JVC verwys na hul stelsel as eShift, Epson verwys na hulle as 4K Enhancement (4Ke), en Texas Instruments verwys na hulle informeel as TI UHD.

Die Epson- en JVC-benadering vir LCD-projektors

Alhoewel daar min verskille bestaan ​​tussen die Epson- en JVC-stelsels, is dit die noodsaaklikheid van hoe hulle twee benaderings werk.

In plaas van om te begin met 'n duur chip wat al die 8,3 miljoen pixels bevat, begin Epson en JVC met standaard 1080p (2,1 miljoen pixels) skyfies. Met ander woorde, die Epson en JVC's is in hul kern nog 1080p video projektors.

Met die eShift- of 4Ke-stelsel geaktiveer, word 'n 4K-video-insetsein bespeur (soos van Ultra HD Blu-ray en kies streaming dienste ). Dit word verdeel in 2 1080p beelde (elk met die helfte van die 4K-beeldinligting). Die projektor skuif dan elke pixel skuins heen en weer met 'n half-a-pixel breedte en projekteer die resultaat op die skerm. Die skuifbeweging is so vinnig, dit dwing die kyker om die resultaat te beskou as die voorkoms van 'n 4K-resolusiebeeld.

Aangesien die pixelverskuiwing egter slegs 'n halwe pixel is, alhoewel die visuele resultaat meer as 4K as 1080p kan wees, is dit tegnies dat daar nie baie pixels op die skerm vertoon word nie. Trouens, die pixelverskuiwingsproses wat deur Epson en JVC geïmplementeer word, lei tot die vertoning van ongeveer 4,1 miljoen "visuele" pixels, of twee keer die getal as 1080p.

Vir 1080p en laer resolusie inhoudsbronne, in beide die Epson- en JVC-stelsels, skuif die beeldskakel-tegnologie die beeld op (met ander woorde, jou DVD- en Blu-ray Disc-versameling sal 'n detailhupstoot kry bo 'n standaard 1080p-projektor).

Dit moet ook daarop gewys word dat wanneer Pixel Shift tegnologie geaktiveer word, dit nie vir 3D-vertoning werk nie. As 'n inkomende 3D-sein opgespoor word of Motion Interpolation geaktiveer is, word eShift of 4K Enhancement outomaties afgeskakel, en die beeld sal 1080p wees.

Voorbeelde van Epson 4Ke-projektors .

Voorbeelde van JVC eShift Projektors.

Die Texas Instruments Approach For DLP Projectors

Epson en JVC is projektor platforms wat LCD tegnologie gebruik, maar 'n variasie op pixel verskuiwing is ontwikkel vir die Texas Instruments DLP projektor platform.

In plaas daarvan om 'n 1080p DLP-chip te gebruik, bied Texas Instruments 'n skyfie aan wat begin met 2716x1528 (4.15 miljoen) pixels (wat twee keer die nommer is waarop die Epson- en JVC-skyfies begin).

Wat dit beteken, is dat wanneer die Pixel Shift-proses en bykomende videoverwerking geïmplementeer word in 'n projektor met behulp van die TI-stelsel, in plaas van ongeveer 4 miljoen pixels, die projektor 8,3 miljoen "visuele" pixels na die skerm uitstuur - twee keer soveel as die JVC se eShift en Epson se 4Ke. Alhoewel hierdie stelsel nie presies dieselfde is as Sony se Naturelle 4K nie, aangesien dit nie met 8,3 miljoen fisiese pixels begin nie, kom dit visueel die naaste, teen 'n koste wat vergelykbaar is met die stelsel wat deur Epson en JVC gebruik word.

Net soos met Epson- en JVC-stelsels word inkomende videosignale opgerig of verwerk, en wanneer die 3D-inhoud besigtig word, word die Pixel Shifting-proses gedeaktiveer.

Optoma is die eerste om die TI UHD-stelsel te implementeer, gevolg deur Acer, Benq, SIM2, Casio en Vivitek (bly op hoogte van opdaterings).

04 van 05

Die inheemse benadering: Sony gaan dit alleen

Sony VPL-VW365ES Native 4K Video Projector. Prente wat deur Sony verskaf word

Sony het 'n neiging om sy eie manier te gaan (onthou BETAMAX-, miniDisc-, SACD- en DAT-oudio-kassette?) En dit doen dit ook in 4K-video-projeksie. In plaas van die meer koste-effektiewe Pixel-verskuiwingsbenadering, het Sony vanaf die begin "Naturelle 4K" gegaan, en dit is baie stemgerig.

Wat die inheemse benadering beteken dat al die nodige pixels benodig word om 'n 4K-resolusiebeeld te produseer, word in 'n skyfie (of eintlik drie skyfies - een vir elke primêre kleur) opgeneem.

Dit is ook belangrik om daarop te let dat die pixel telling op Sony se 4K-skyfies eintlik 8,8 miljoen pixels (4096 x 2160) is, wat dieselfde standaard is in kommersiële teater 4K. Dit beteken dat alle verbruikersgebaseerde 4K-inhoud (Ultra HD Blu-ray, ens.) 'N bietjie hupstoot kry vir die ekstra 500,000 pixel telling.

Sony gebruik egter nie pixel-verskuiwingstegnieke om 4K-agtige beelde op 'n skerm te projekteer nie. Daarbenewens word 1080p (insluitende 3D) en laer resolusie bronne opgemerk na "4K-like" beeldkwaliteit.

Die voordeel van Sony se benadering is natuurlik dat die verbruiker 'n videoprojektor koop waarin die aantal werklike fisiese pixels eintlik effens meer is as op 'n 4K Ultra HD TV.

Die nadeel van Sony se 4K-projektors is dat dit baie duur is, met aanvangspryse van sowat $ 8,000 (vanaf 2017). Voeg die prys van 'n geskikte skerm by en die oplossing word baie duurder as die aankoop van 'n grootskerm 4K Ultra HD TV - maar as jy 'n foto van 85 duim of groter kyk en wil seker maak jy kry 4K, word die Sony benadering is beslis 'n wenslike opsie.

Voorbeelde van Sony 4K Video Projectors

05 van 05

Die onderste lyn

1080p teenoor Pixel Shifted 4K. Image bewys deur Epson

Wat al bogenoemde is, is dat die 4K-resolusie, met die uitsondering van die inheemse metode wat deur Sony gebruik word, anders op die meeste videoprojektors geïmplementeer word as op 'n TV. As gevolg hiervan, hoewel dit nie nodig is om al die tegniese besonderhede te ken nie, moet die verbruikers bewus wees van etikette soos Inheemse, e-Shift, 4K Enhancement (4Ke), wanneer 'n "4K" -projektor gekoop word. en die TI DLP UHD stelsel.

Daar is 'n voortgesette debat, met advokate aan albei kante, aangaande die verdienste van pixelverskuiwing as plaasvervanger vir inheemse 4K - jy sal die terme "4K" "Faux-K", "Pseudo 4K", "4K Lite" hoor rond soos jy video projektor resensies sien en by jou plaaslike handelaar koop.

Nadat u geprojekteerde beelde gebruik het van elk van die bogenoemde opsies oor die jare van Sony, Epson, JVC, en onlangs Optoma, is dit in meeste gevalle moeilik om die verskil tussen elke benadering te vertel, tensy u baie naby aan die skerm kyk. in 'n beheerde toetsomgewing waarin jy 'n side-by-side vergelyking van elke tipe projektor kyk wat ook gekalibreer word vir ander faktore (kleur, kontras, liguitset).

Inheemse 4K kan effens skerper lyk, afhangende van die skermgrootte (tjekskerms van 120 cm en hoër), en werklike sitafstand van die skerm. Om dit eenvoudig te stel, kan u oë net soveel detail oplos - veral met bewegende beelde. Voeg die feit by dat daar variasies is in hoe goed elkeen van ons sien, daar is geen vaste skerm grootte of kykafstand wat noodwendig dieselfde persepsieverskil vir elke kyker sal lewer nie.

Met die koste verskil tussen inheemse (waar pryse begin sowat $ 8,000) en pixelverskuiwing (waar pryse vanaf minder as $ 3,000 begin), is dit beslis ook iets om te oorweeg, veral as jy vind dat die visuele ervaring vergelykbaar is.

Daarbenewens moet jy in gedagte hou dat die resolusie, hoewel belangrik, net een faktor is in die verkryging van goeie beeldkwaliteit. Neem ook die ligbron-metode , liguitvoer en kleurligte in ag en moenie vergeet om die behoefte aan 'n goeie skerm .

Dit is belangrik om u eie waarnemings uit te voer om te bepaal watter oplossing die beste vir u lyk en watter spesifieke handelsmerk / model u begroting pas.