Die Legalities of Linking

Skakels dra nie endossement oor nie

Voordat ons kan bespreek wat die wetlike gevolge van die koppeling ekstern is, moet ons duidelik wees oor wat 'n skakel is en wat dit nie is nie.

'N skakel in 'n web dokument is 'n verband tussen jou webblad en 'n ander dokument op die internet. Hulle is bedoel om verwysings na ander inligtingsbronne te wees.

Volgens die W3C skakels is nie :

Tipies, wanneer jy van een bladsy na 'n ander skakel, word die nuwe bladsy in 'n nuwe venster oopgemaak of die ou dokument is uit die huidige venster verwyder en vervang met die nuwe dokument.

Die inhoud van die skakel bevat die betekenis

Die fisiese daad van die skryf van 'n HTML-skakel dra geen endossement, outeurskap of eienaarskap oor nie. In plaas daarvan is dit die inhoud in die skakel wat daardie dinge impliseer:

endossement

Joe se skakelbladsy is regtig cool!

Implisiete Eienaarskap

Die artikel wat ek op CSS geskryf het, moet hierdie probleem verduidelik.

Webskakels en die wet

Aangesien die daad van skakel na 'n webwerf nie eienaarskap of endossement impliseer nie, is daar geen rede dat u toestemming moet vra om te skakel na 'n webwerf wat publiek toeganklik is nie. Byvoorbeeld, as jy 'n werf-URL deur 'n soekenjin gekry het, moet daar nie 'n wetlike gevolgtrekking wees nie. Daar was een of twee gevalle in die Verenigde State wat impliseer dat die daad van koppeling sonder toestemming wettig aksie is, maar dit is elke keer omgeslaan wanneer hulle opkom.

Wat jy moet versigtig wees, is wat jy sê in en om jou skakel. Byvoorbeeld, as jy iets skryf wat die linker webwerf ontken, kan jy deur die eienaar van die webwerf gedagvaar word.

'N Eventuele lasterlike skakel

Sue het dinge gesê wat onheil, wreed en leuens was.

In hierdie geval is die probleem dat jy dinge gesê het wat lasterbaar was en dit maklik gemaak het om te identifiseer met wie jy praat, deur middel van die skakel.

Waaroor kla mense om?

As jy na webwerwe buite jou eie wil skakel, moet jy bewus wees van die mees algemene dinge waaraan webwerwe kla oor skakels:

Raamwerkinhoud

Die gebruik van HTML-rame om gekoppelde inhoud te omskep, is 'n heeltemal ander saak. Vir 'n voorbeeld hiervan, klik op hierdie skakel na die W3C oor skakelmite. Oor plekke skakel na eksterne webwerwe in 'n rame met 'n advertensie raam aan die bokant.

Sommige maatskappye het suksesvol gedagvaar om hul bladsye uit hierdie rame te verwyder omdat dit sommige lesers kan glo dat die gekoppelde bladsy eintlik deel uitmaak van die oorspronklike werf, en moontlik besit of geskryf word deur dieselfde webwerf. Maar in die meeste gevalle, as 'n gekoppelde werf voorwerp aan die raam en dit verwyder word, is daar geen regsgeding nie. Dit is ook oor ons beleid - ons verwyder die skakel of die raam om die skakel wanneer webwerwe beswaar maak.

Iframes is selfs meer problematies. Dit is baie maklik om iemand anders se webwerf op jou inhoudsbladsye in te sluit met 'n iframe. Alhoewel ek nie weet van enige regsgedinge spesifiek rondom hierdie tag nie, is dit baie soos om iemand se beeld sonder toestemming te gebruik. As hulle hul inhoud in 'n iframe plaas, lyk dit asof jy die inhoud geskryf het en dit kan 'n regsgeding genereer.

Skakel aanbevelings

Die beste reël is om te vermy om aan mense te koppel op 'n manier wat jy irriterend vind. As jy vrae het oor of jy kan of moet koppel aan iets, vra die eienaar van die inhoud. En koppel nooit aan dinge wat jy ooreengekom het om nie te skakel nie.