Toe Android vir die eerste keer vrygestel is, was een van die onderskeidende funksies tussen Android en mededingende iOS dat Android Flash sou ondersteun . Dit was een van die min onderskeidende faktore. Android 2.2, Froyo ondersteun Flash, maar Android 4.1 Jelly Bean het al die ondersteuning weg. Hoekom?
Let wel: Die onderstaande inligting is van toepassing op wie jou Android-foon gemaak het: Samsung, Google, Huawei, Xiaomi, ens.
Blameer adobe
Adobe ondersteun dit nie meer nie . Daar is baie redes waarom dit die geval is, so hier is die langer weergawe van waarom Adobe dalk besluit om die prop op mobiele ondersteuning na jare te druk om baie druk te maak om dit 'n bedryfstandaard te maak.
Blameer Steve Jobs
Steve Jobs het verklaar dat iOS-toestelle nie net Flash sal ondersteun nie, maar dat hulle nooit Flash sal ondersteun nie. Hoekom? 'N kombinasie van faktore. Flash was 'n eie stelsel wat deur Adobe geskep is en nie 'n oop webstandaard nie. Oop alternatiewe is reeds beskikbaar, soos HTML5. Baie van die bestaande Flash-inhoud was oud en ontwikkel vir muisopdragte, nie aan nie, so dit sal nie goed wees vir telefoongebruikers om dit te sien nie. Flits het baie swak op mobiele toestelle uitgevoer en het batterysap geniet soos dit uit die mode was. Sure, 'n paar van die anti-Flash-praatjies was eenvoudig dat Steve Jobs 'n koppige man was wat met Adobe geïrriteer was om te gaan sleep met die ontwikkeling van ander Adobe-produkte (dit het Adobe jaar geneem om uiteindelik 'n 64-bis weergawe van Photoshop te ontwikkel vir Mac.) Adobe het waarskynlik gehoop dat Apple Flash sal aanneem nadat Android-gebruikers gewoond geraak het aan die idee en begin eet in iPhone en iPad-verkope. Maar vir die grootste deel was Steve Jobs reg . Flits op mobiele toestelle was net nie deel van die toekoms nie.
Flits gedreineerde batterye en swak uitgevoer op telefone
Toe Flash uiteindelik op Android Froyo beskikbaar was, het dit baie batterylewe gebruik. Die afspeel was dikwels jitterig. Speletjies het regtig nie goed gevaar met Flash. Erger, TV-netwerke het begin om senuweeagtig te raak oor die idee dat mense hul inhoud op fone kyk en mense met opset begin blokkeer om Flash streaming video op Android-tablette en fone te sien. Sodoende sien gebruikers nie die inhoud wat hulle wou sien nie, en baie van die ouer inhoud het regtig nodig gehad om op te blaas.
Blameer Adobe Again
Adobe moes sertifiseer dat Flash sal werk op elke konfigurasie wat dit ondersteun het. Dit is 'n baie moeiliker taak vir mobiele as wat dit vir rekenaars is. Op rekenaars is daar net twee groot bedryfstelsels, Windows OS en Mac OS. (Ja, daar is Linux, maar Adobe ondersteun dit ook nie.) In die geval van Mac OS is daar 'n bekende hardewarekonfigurasie, aangesien Apple hulle alles maak, en in Windows skep hulle die bedryfstelsel rondom minimum hardeware standaarde. Om net die twee bedryfstelsels te ondersteun, maak Adobe se werk baie makliker, en dit maak die werk van 'n Flash-ontwikkelaar baie makliker, aangesien daar nie soveel skermgroottes en interaksie-elemente is om te ontwikkel nie. Vir daardie, en waarskynlik ook ander redes, het Adobe uiteindelik al die ondersteuning van Flash geëindig net soos die Android-platform uiteindelik begin afneem.
Alhoewel Adobe in die openbaar publiek toegewyd is aan Flash as 'n rekenaarbordproduk, is dit waarskynlik 'n kwessie van tyd voordat die tegnologie weg is. Hoekom? Mobile. Terwyl Flash in staat is om 'n ongelooflike interessante lessenaargebruik te gebruik, sal daar uiteindelik nie genoeg desktopgebruikers wees om dit die moeite werd te maak nie. So geniet jou Flash terwyl jy kan. Intussen, Android-gebruikers, moenie dit sweet nie. Jy mis regtig nie soveel sonder Flash nie.