Hoe die negatief van 'n sleutel-TV-funksie moontlik die resultaat beïnvloed het
Soos onlangs gerapporteer deur Home Cinema Expert Robert Silva , is die uitslae van die jaarlikse Value Electronics TV-shootout aangekondig. En die wenner van hierdie jaar - soos deur 'n verskeidenheid joernaliste, kalibrasiespesialiste en deelnemers tydens die CE Week-vertoning uitgespreek - is die LG 65EG9600 OLED TV. Maar het die kiesers dit reggekry?
Voordat ek my eie gedagtes oor die onderwerp gee, verdien Value Electronics seker om die beste van die beste af te rond met die vier TV's wat dit in sy skietwerk ingesluit het. Die Panasonic TC-65CX850U, die Samsung UN78JS9500, die Sony XBR-75X940C en die LG 65EG9600 is op hulle eie verskillende maniere uitsonderlike TV's. En ek is bly om te sê dat ek voornemens is om resensies van almal in die nabye toekoms te plaas! Ek het reeds 'n resensie van die Samsung UN78JS9500 se kleiner broer, die 65-duim UN65JS9500, gepos.
Wat die finale uitslag betref, is ek oor die algemeen nie verbaas dat die LG OLED die dag gewen het nie, gebaseer op die fotoformate wat vandag beskikbaar is. Ek dink egter die resultate verloor 'n bietjie van hul nut deur nie die dreigende toekoms in ag te neem nie. Te verduidelik…
Respekteer waar dit verskuldig is
Eerstens, laat ons die LG 65EG9600 gee. Op baie maniere lewer hierdie 4K OLED TV briljant op die belofte. OLED-tegnologie het al jare lank elektroniese voorstellingen oor die hele wêreld gewys. Veral stunning is die swart vlak diepte en die kontras gevoel gemaak deur OLED se self-emissiewe natuur, waar elke individuele pixel sy eie lig kan produseer. Byna perfek swart swart kleure kan reg langs pittige blankes en helder kleure sit, sonder soveel soos 'n ligspeling tussen die twee - iets wat net nie moontlik is met LCD-TV's wat eksterne ligbronne gebruik nie.
Met 'n afwagtende skoot van Hogwarts in die Harry Potter-films, byvoorbeeld, gloei die ligte in die skool se swem met 'n pragtig natuurlike, wonderlik blink glans op die OLED, terwyl selfs die beste LCD-TV's die vensterligte relatief gedemp het en afgeplat omdat hulle hul glans moet benadeel om die omliggende duisternis te akkommodeer.
OLED se self-transmissiewe aard beteken ook dat dit al sy mededingers in hierdie groeptoets met betrekking tot kijkhoeke uitskakel, aangesien die prente hul kleur en kontras behou, selfs as jy hulle van 'n hoek van byna 90 grade sien.
Groot swart vlakke lei gewoonlik tot groot kleure, dus weer is dit nie 'n groot verrassing dat baie kiesers - hoewel interessant nie die kalibrasiekenners - die OLED TV gekies het om die beste kleure te lewer.
Selfs OLED is nie perfek nie
Met hierdie en ander sterkpunte in ag geneem, dan ja, met die bronne van vandag bied die 65EG9600 die mees kakebeen goeie foto's wat die plat TV-wêreld ooit gesien het. Dit is egter nie te sê dit is perfek nie, en daar is gebiede waar ten minste een van sy mededingers in die skietery dit moontlik sou kon gewees het as die Value Electronics se toetsprosedures 'n effens breër aansig geneem het.
Om te begin, terwyl die 65EG9600 ongekende swart vlakke lewer as jy die helderheid en die 'OLED-lig' instellings net reg kry, kan die prentjie snaaks uitgewis word as jy die helderheid hoog druk. Dit kan ook veroorsaak dat die prent skielik ly met onverklaarbare helderheid 'banding' oor die skerm (dit kan lei tot die feit dat Samsung se stel onverwags hoër as die OLED gespeel het wanneer dit eenvormig was).
Aan die ander kant, as jy die OLED se helderheid te laag hou, begin jy skaduwee detail verloor. Dit beteken in wese dat die 65EG9600 albei beperk is tot hoe ver jy sy helderheid teenoor die punchier voorkoms van al die ander drie stelle in die skietbaan kan stoot, en beperk in hoe groot dit gekalibreer kan word om verskillende kamertoestande te hanteer . Dit is waarskynlik waarom dit ook nie regverdig met die kalibrasie kiesers as die ander featured stelle - veral die Samsung.
Innovasie is nie net OLED nie
Die Samsung stel gebruik 'n kombinasie van nuwe Nano Crystal (afgelei van Quantum Dot ) tegnologie om 'n groot verskeidenheid kleurreeks te lewer, sowel as 'n nuwe Super Bright LED-ontwerp wat baie meer helderheid as enige LCD of OLED lewer. Hierdie tweeledige innovasies beteken kalibrators het waarskynlik ongekende buigsaamheid om met (ten minste LCD-standaarde) te speel wanneer hulle probeer om prente te optimaliseer.
Ek wil ook persoonlik argumenteer dat die kleurrespons van die Sony 75X940C - die stel gebruik maak van die handelsmerk se eie wye kleur gamma 'Triluminos' tegnologie - is fantasties dinamies, maar dalk op 'n manier wat meer geskik is vir die prentegnologieë van môre as vandag se beeldstandaarde.
Dit bring my aan die hoof van waarom die Value Electronics-skietery by hierdie geleentheid dalk nie ver genoeg gegaan het om heeltemal regverdig te wees nie.
Bekendstelling van HDR
Op presies dieselfde tyd dat Value Electronics die LG65EG9600 as sy wenner bekend gemaak het, het Amazon die bekendstelling van die wêreld se eerste HD Dynamic Range (HDR) TV-stromingdiens (volledige storie hier) bekend gemaak . Wat tans net deur Samsung se SUHD-televisies gespeel kan word, insluitend die UN78JS9500.
Ook, soos hier beskryf, het Fox Home Entertainment onlangs aangekondig dat 'n kwartet HDR-flieks op die M.Go-platform binnekort bekendgestel sal word. Weer net afgelaai deur Samsung se SUHD-televisies.
En in 'n paar kort maande sal ons uiteindelik ons hande kan kry op die blink nuwe UHD Blu-ray-formaat - kompleet met HDR-ondersteuning wat die Samsung SUHD-televisies sal kan hanteer.
Met ander woorde, as jy regtig ernstig is oor TV-beeldkwaliteit en jy dink aan die koop van 'n nuwe stel, kan jy die HDR regtig nie ignoreer nie ( wat hier verduidelik word ). Veral aangesien al die HDR-ervarings wat ek gehad het tot op datum, niks minder as skouspelagtig was nie.
Wat dit vir my beteken, is dat HDR ingesluit moes word in die Value Electronics-skietery. Samsung het demoklips van Life Of Pi en Exodus: Gods And Kings dat dit in HDR-demo's omvattend gebruik word, en wat dit ook op USB-skyfies vir my toetse verskaf het. Dit sou dus maklik gewees het om hierdie HDR-snitte in die skiet uit te sluit - dalk langs die huidige Blu-ray-weergawes van dieselfde snitte op die ander TV's. As dit gebeur het en die kiesers die kans gekry het om die UN78JS9500 te laat sien, het die HDR-ervaring die unieke potensiaal van sy unieke helderheid en kleurreeks oopgesluit. My eie HDR-ervaring het my tot dusver laat wonder of die uitslae van die skietery kon dalk anders gewees het.
HDR vir almal
Dit is belangrik om hier by te voeg dat die nie-Samsung-TV's wat in die Value Electronics-shootout gebruik word, ook almal HDR-verenigbaarheid sal kry via firmware-opdaterings later in die jaar. In die geval van die LG OLED sal hierdie HDR-verenigbaarheid egter net stroomopbrengs, nie die nuwe UHD-Blu-strale, insluit nie, en in die geval van die Panasonic- en Sony-TV's is daar vrae oor hoe werklik - in terme van helderheid, Ten minste - hierdie skerms is om HDR se volledige uitdrukking te lewer. Want terwyl Samsung se SUHD-TV's van die grond af met HDR in gedagte gehou word, voel die HDR-verenigbaarheid moontlik 'bout' op die ander stelle.
Om eerlik te wees vir die Value Electronics-skietery, soos ek vroeër voorgestel het, gegrond op die nie-HDR-bronne wat wyd beskikbaar is, sou ek ook die LG OLED TV as die beste TV van die jaar gekies het. Dit is regtig ongelooflik met 'vandag se' inhoud sodra jy dit reggestel het. Ek kan ook verstaan waarom dit onregverdig gedink kon word om die Samsung-stel nou HDR-inhoud te laat sien as sy mededingers dit eers later in die jaar kan doen.
Vir my moet 'n regverdige TV-skietery al die aanspraakmakers opstel om die absolute beste prente te lewer wat hulle in staat is om op die tydstip waarop die toets gehou word. En nie die Samsung stel in HDR af nie, beteken dat die Koreaanse vervaardiger se stel nie toegelaat het om enigiets naby aan sy maksimum potensiaal te vertoon nie.