Was jy die kop van 'n Tech Joke?

Jou Techie-vriende dink jy is dom as hulle jou hiervan vertel

Al ooit gehoor van 'n gebruikersfout ? Dit is die amptelike manier om te sê dat jou rekenaar, telefoon of ander toestelle wat probleme ondervind, nie die bron van die probleem is nie .

Kom ons sê jy koop 'n paar eksterne sprekers vir jou skootrekenaar, jy verbind hulle, en hulle werk nie. Daar is 'n werklike probleem as jy alles reg gedoen het, maar dit is gebruikersfout as jy dit in die mikrofoon jack in plaas van die koptelefoonaansluiting hou.

Met ander woorde, gebruiker fout is tegnies-praat vir 'n fout, en ons almal maak hulle. As gevolg van hoe kompleks so baie van ons tegnologie is, is dit geen verrassing nie, word baie foute gemaak met ons rekenaars, slimfone, tuisnetwerke ... jy noem dit.

Ongelukkig kan jou pompige tegnologievriend, IT-hulptoonbankagent, of tegniese ondersteuningsverteenwoordiger sy of haar kennis van jou gebrek aan kennis gebruik om jou gebruikersfoute lekker pret te maak.

U mag nie die verskil in 'n EEOC-, HAL- of ID-10T-probleem ken nie, maar die tegnologie wat u vir hulp vra, weet ... en weet u nie. Een daarvan is 'n werklike probleem, en die ander twee is nie-so-lekker maniere om van jou te geniet sonder om te weet!

Hier is 'n omvattende lys van eufemismes vir wat die pretensieuse tegniek waarmee jy praat, regtig wil sê: jy is 'n idioot .

ID-10T: Die "IDIOT" -fout

Dit is reg - hierdie een gaan reguit in die hart daarvan.

Uitgespreek as oog-dee-tien-tee , dit is 'n "ou gunsteling" onder die tegnologie-vaardige.

Dit rol van die tong af en klink so legitiem soos enige ander rekenaarjargon wat jy mag hoor.

"Hey Bob! Ja, die probleem met jou muis klink soos 'n ID-10T-fout. Probeer dit in die regte poort te koppel en kyk of dit help."

Die ID-10T-grap het amper 'n punt van algemene gebruik bereik. Oorweeg jouself gelukkig as jy dit nog nie vir jou gerig het nie.

PEBKAC: Probleem bestaan ​​tussen sleutelbord en voorsitter

Jou tegniese vriend is so snaaks, is sy nie? Hoe kreatief om fisiek die bron van die probleem vir jou uit te beeld!

Hierdie een word gewoonlik as 'n woord, uitgespreek as peb-kak , gepraat . Meer dikwels as nie, sien ek PEBKAC intern intern tussen tegniese ondersteuningsgroepe geskop, sodat jy dit nooit self gehoor het nie.

"Ek sweer ... niks anders as PEBKAC noem vandag."

Soms sal jy hierdie een sien as PEBCAK (swapping stoel en sleutelbord ). Ander kere sal jy sien dat die rekenaar of monitor vir sleutelbord vervang word , wat vir allerhande variasies op hierdie een, soos PEBCAC of PEBMAC.

PICNIC is 'n verwante een wat ek vandag vaker sien, waarskynlik omdat dit so maklik is om te onthou. Dit staan ​​vir die probleem in die voorsitter nie in die rekenaar nie .

EEOC: Toerusting oorskry Operator Capabilities

Hierdie een klink so tegnies dat dit amper nie beteken nie.

"Kyk, ons het alles probeer. Ek dink dis net 'n EEOC. Nie veel wat ek daar kan doen nie."

Die implikasie hier is redelik duidelik: jy is nie slim genoeg om alles te gebruik waarmee jy probleme ondervind nie.

RTFM: Lees die Freaking Handleiding

Hierdie een is meer 'n woede-gevulde reaksie as 'n verklaring oor jou intelligensie.

"Interessante probleem ... klink asof jy RTFM nodig het!"

Hierdie spesifieke technoinsult het 'n variasie op die 'F'-deel wat ek nie vir jou sal uitspel nie.

Kode 18: Die probleem is 18 "weg van die skerm

Nog 'n "nabyheid" grap hier.

"Ek weet nie wat jy nog meer moet vertel nie. Moet 'n Kode 18 wees, waarvan ek niks kan doen nie."

Die metrieke weergawe van hierdie grap is Kode 40 of Fout 40 , dus moenie jou sentimeter-gebruikende vriende een vir jou laat sak nie.

Weet egter dat daar eintlik 'n kode 18-fout is wat u self kan sien - dit is 'n foutkode vir Apparaatbestuurder . Nee, dit is nie Bill Gates wat jou moeilik maak nie. Dit beteken dat jy die toestelbestuurders moet installeer vir enige hardeware wat jy in Apparaatbestuur sien .

Laag 8: Dis jy

Die OSI-model is 'n manier om te kyk hoe rekenaarstelsels kommunikeer. Die "diepste" laag is Laag 1 , die fisiese laag , en eindig by Laag 7 , die toepassingslaag - die een waarmee ek en ek interaksie het.

As jy die OSI-model 'n bietjie verder uitbring, kry jy Laag 8 (jou), Laag 9 (jou organisasie) en Laag 10 (jou regering).

"Ek het vanuit elke hoek na jou probleem gekyk en vasgestel dat dit 'n Layer 8-uitgawe is."

Dit is beslis een van die meer geekige maniere om enigiemand sonder 'n IT-graad te beledig.

Meer gebruiker foute grappe

Hier is 'n uitgebreide lys van gebruikers fout grappe, meestal vir jou verwysing, sodat jy kan toepaslik reageer, maar laat ons eerlik wees ... hulle is soms ook lekker om uit te gee.

1K buffer Impliseer 'n lae kapasiteit vir leer (1K is klein)
C2K Stoel 2 Sleutelbord probleem
CBE Koolstofgebaseerde fout
Kode 18 Die probleem is 18 "weg van die skerm
EBCAC Fout tussen rekenaar en stoel
EBK Fout agter die sleutelbord
EEOC Toerusting oorskry Operator Capabilities
ESO Toerusting slimmer as operateur
HKI-fout Menslike sleutelbordkoppelvlakfout
I / O-fout Onwettige Operateur Fout (van legit Input / Output Error)
ID-10T-fout Die "IDIOT" -fout
Laag 8 U is laag 8 in die OSI-model
Ohe Operateur Hoofspace Fout
PEBKAC Probleem bestaan ​​tussen sleutelbord en voorsitter
PIEKNIEK Probleem In Voorsitter Nie In Rekenaar
RCSO Reboot Computer, Slap Operator
RTFM Lees die Freaking Handleiding
TSTO Te dom om te werk
UPI Gebruiker persepsie probleem

Alhoewel niemand verdien om enige van die bogenoemde "grappies" te hê nie, is daar 'n aantal dinge wat jy kan doen om die interaksie met tegniese ondersteuning, of selfs jou smarty-broekvriend, 'n bietjie meer suksesvol te maak.

Kyk hoe om te praat met tegniese ondersteuning vir alles wat jy moet weet.