Oorsig: OWC Mercury Extreme Pro 6g

'N RAID-gereed Solid State Drive vir jou Mac

OWC se Mercury Filter sowel eksplisiete Pro RE SSD is die vinnigste SSD (Solid State Drive) wat ek ooit op my Mac geïnstalleer en gebruik het. Ek was nie 'n fan van SSD's in die verlede nie. Sure, hulle lewer redelik goeie prestasie, maar teen 'n hoë prys. Daarbenewens het hulle vermoë om prestasie oor hul verwagte leeftyd te handhaaf, minder as indrukwekkend.

OWC se Mercury Extreme Pro RE SSD'e het my heeltemal omgekeer.

Terwyl die prys nog steeds 'n bietjie hoog is, sal die prestasie, betroubaarheid en totale gebrek aan prestasieverlies oor tyd verloop van tyd my SSD-stoor by my volgende Mac voeg.

Opdatering: Die Mercury Pro RE SSD's is nie meer beskikbaar by OWC nie, omdat dit vervang is deur die Mercury Extreme Pro 6G wat RAID-ondersteuning bied, 'n vinniger koppelvlak, vinniger data-oordragte tot 559 MB / s piek lees en 527 MB / s piek skryf , en 'n laer prys.

Die hersiening van die OWC Mercury Filter sowel eksplisiete Pro RE SSD duur voort:

OWC Mercury Filter sowel eksplisiete Pro RE SSD - Spesifikasies en Funksies

Die OWC Mercury Filter sowel eksplisiete Pro RE SSD is 'n 2,5-duim SSD beskikbaar in vier groottes.

Die Mercury Filter sowel eksplisiete Pro RE SSD maak gebruik van SandForce SF-1200 SSD verwerkers wat ontwerp is om prestasie en kragverbruik te maksimeer en stewige stasie dryf te skep wat hul prestasievlakke oor die hele leeftyd van die toestel behou.

Die neiging om te skryf of lees snelhede te verminder oor die leeftyd van die toestel, is lank reeds 'n probleem met SSD's. Wanneer jy eers 'n SSD installeer, kry jy indrukwekkende prestasie, maar met verloop van tyd val die spoed opvallend. Dit was my hoofprobleem met SSD's: 'n premie prys vir tegnologie wat oor tyd verbysteek, betaal.

Die SandForce-kontroleerder in die Mercury Filter sowel eksplisiete Pro RE SSD gebruik 'n paar interessante tegnologie om te verseker dat die prestasie van die SSD nie afneem oor die verwagte leeftyd nie, insluitende:

OWC Mercury Filter sowel eksplisiete Pro RE SSD: Installasie

Die OWC Mercury Filter sowel eksplisiete Pro RE SSD is 'n 2,5-inch-skyf, dieselfde grootte wat in baie notaboeke gebruik word. As gevolg hiervan, hierdie SSD is 'n goeie pas as 'n vervangende ry in enige van die Apple MacBooks, MacBook Pros en Mac minis. Dit kan ook in iMacs en Mac Pros gebruik word , maar 'n adapter mag vereis word.

In my geval het ek gekies om die SSD in my Mac Pro te installeer . Ek het geweet dat ek 'n adapter nodig het om die 2,5-inch-stasie in die Mac Pro se ritslede te berg, wat ontwerp is vir 'n 3,5-inch-rit.

Gelukkig is die adapters goedkoop. OWC het 'n Icy Dock-skroefvrye 2,5-duim tot 3,5-duim-adapter voorsien wat ek vir my toetsing kon gebruik. Let wel: Die Icy Dock is nie ingesluit by die Mercury Filter sowel eksplisiete Pro RE SSD, maar is beskikbaar as opsie.

Die Mercury Filter sowel eksplisiete Pro RE SSD het maklik in die icy Dock adapter geknip. Sodra die adapter geïnstalleer is, kan die SSD net soos enige ander 3,5-inch hardeskyf behandel word. Ek het die SSD / Icy Dock-combo vinnig op een van my Mac Pro se skyfies geïnstalleer en was gereed om te begin toets.

Toe ek die Mac Pro aanskakel, het OS X die SSD herken as 'n ongeformatteerde ry.

Ek het Disk Utilities gebruik om die SSD te formateer as Mac OS Extended (Journaled) .

OWC het die 50 GB-model van die Mercury Filter sowel eksplisiete Pro RE SSD voorsien. Disk Utility het die aanvanklike dryfkapasiteit as 50.02 GB gerapporteer; Na formatering was 49,68 GB beskikbaar vir gebruik.

OWC Mercury Filter sowel eksplisiete Pro RE SSD - Hoe het ek die Drive getoets

Die toets van die OWC Mercury Filter sowel eksplisiete Pro RE SSD het bestaan ​​uit maatstawwe, met behulp van Intech se SpeedTools Utilities om die SSD se lees- en skryfprestasie te meet, en toetse in die werklike wêreld, insluitende die meet van opstarttyd en programlanserings.

Ek het lees- / skryf-maatstawwe gevolg na die eerste formatering van die rit. Hierdie maatstawwe dui op die rou prestasiepotensiaal van die SSD. Ek het die basis benchmark toets in drie toetse gebreek, met behulp van verskillende lêergrootte om tipiese tipes aktiwiteite voor te stel waaraan gebruikers betrokke sou wees.

Sodra die aanvanklike maatstaf toets voltooi is, het ek Snow Leopard (OS X 10.6.3) op die SSD geïnstalleer . Ek het ook 'n verskeidenheid toepassings geïnstalleer, waaronder Adobe InDesign CS5, Illustrator CS5, Photoshop CS5, Dreamweaver CS5 en Microsoft Office 2008.

Ek het toe die Mac afgeskakel en lopietydtoetse uitgevoer, wat die verloop van die tyd van die Mac Pro se krag op-knoppie gemeet het totdat die lessenaar die eerste keer verskyn het. Daarna het ek die aanvangstye van individuele toepassings gemeet.

Ek het die finale toetse uitgevoer nadat ek die SSD gesond gemaak het deur lukraak te skryf en te lees 'n 4K-lêer 50,000 keer. Sodra die rit gesout is, herlaai ek die basiese lees- / skryf-maatstawwe om te sien of daar enige verval in prestasie was.

OWC Mercury Filter sowel eksplisiete Pro RE SSD - Lees / Skryf Prestasie

Die lees / skryf prestasietoets bestaan ​​uit drie individuele toetse. Ek het elke toets 5 keer uitgevoer en dan die resultate vir 'n finale telling gemiddeld.

Standaard: Meet beide willekeurige en opeenvolgende lees / skryfprestasie op klein lêers. Die toetslêers het gewissel van 4 KB tot 1024 KB. Dit is tipiese lêergroottes wat in roetine-gebruik gesien word, soos 'n opstartskyf, e-pos, webblaaier, ens.

Groot: Meet sekwensiële toegangspoed vir groter lêertipes, van 2 MB tot 10 MB. Hierdie is tipiese lêergroottes vir verbruikersaansoeke wat met beelde, klank en ander multimedia-data werk.

Uitgebreide: Meet opeenvolgende toegangspoed vir baie groot lêers, van 20 MB tot 100 MB. Hierdie groot lêers is ook 'n goeie voorbeeld van multimedia gebruik, alhoewel die groter groottes vaker gesien word in professionele toepassings, groot beeldmanipulasie, video werk, ens.

Lees / Skryf Prestasie
Standaard (MB / s) Groot (MB / s) Uitgebreide (MB / s)
Peak Sequential Lees 247,054 267,932 268,043
Peak Sekwensiële Skryf 248,502 261,322 259,489
Gemiddelde Opeenvolgende Lees 152,673 264,985 267,546
Gemiddelde Opeenvolgende Skryf 171,916 259,481 258,463
Peak Random Read 246,795 n / a n / a
Peak Random Write 246,286 n / a n / a
Gemiddelde Willekeurige Lees 144,357 n / a n / a
Gemiddelde Willekeurige Skryf 171,072 n / a n / a

OWC Mercury Filter sowel eksplisiete Pro RE SSD - Boot Up Test

Na die aanvanklike lees / skryf toets van die OWC Mercury Filter sowel eksplisiete Pro RE SSD, het ek Snow Leopard geïnstalleer en 'n mengsel van toepassings om lanseringstye te toets. Terwyl ek nie die proses gemeet het nie, het die installering van Snow Leopard en die drie Adobe CS5-produkte vinnig gelyk.

Gewoonlik wanneer ek enige van hierdie produkte installeer, verwag ek om 'n ordentlike hoeveelheid tyd te spandeer om te wag vir die proses om af te handel.

Natuurlik, die aanvanklike lees / skryf toetse wat ek uitgevoer het, moes my ingepak het in die rou prestasiepotensiaal van hierdie SSD, maar eintlik die prestasie ervaar, eerder as om net dit te meet, is nogal 'n skop.

Ek het die opstarttoets met 'n stophorlosie uitgevoer om die verlore tyd te meet om die Mac Pro se aanstuurknoppie te druk totdat die lessenaar eers verskyn het. Ek het hierdie toets 5 keer uitgevoer, altyd van 'n krag af, en die resultate vir 'n finale telling gemiddeld.

Ter vergelyking het ek die opstarttyd van my gewone opstartrit gemeet, 'n Samsung F3 HD103SJ. Die Samsung is 'n beter-as-gemiddelde uitvoerder, maar op geen manier is een van die vinnigste plate-gebaseerde hardeskywe beskikbaar nie.

Mac Pro opstart tyd

Die verskil in opstart tye was indrukwekkend. Ek het nie gedink aan my huidige opstart as 'n stadige opstartproses nie, maar ek het die lig gesien nadat ek die vinniger SSD-aandrywer ervaar het.

OWC Mercury Filter sowel eksplisiete Pro RE SSD - Toepassing Begin Toets

Aansoekstartye mag nie die belangrikste kenmerk wees om te toets nie. Immers, die meeste individue begin slegs een of twee keer per dag hul werkhorse-aansoeke. Hoeveel dra 'n bietjie van hierdie tyd tot die algehele produktiwiteit?

Die antwoord is waarskynlik nie veel nie, maar dit dien 'n belangrike funksie. Dit bied 'n meting wat maklik verwys kan word na die dag-tot-dag-gebruik van die Mac. Die meet van lees- / skryfsnelhede bied rou-prestasiegetalle, maar die meet van die aanvangstye van die program stel die prestasie in perspektief.

Vir die program bekendstelling het ek 6 programme gekies wat 'n goeie deursnit vir Mac-gebruikers moet voorstel: Microsoft Word en Excel 2008, Adobe InDesign, Illustrator, Photoshop CS5 en Apple Safari.

Ek het elke toets 5 keer uitgevoer en die Mac Pro na elke toets herbegin om te verseker dat geen aansoekdata gekak is nie. Ek het die aanvangstye vir Photoshop en Illustrator gemeet toe ek dubbelop 'n prentdokument wat met elke program geassosieer is, gekliek het totdat die aansoek die gekose prent geopen en vertoon het. Ek het die ander toepassings in die toets gemeet toe ek hul ikone in die Dock gekliek het totdat hulle 'n leë dokument vertoon.

Aansoek Launch Times (alle tye in sekondes)
Mercury Filter sowel eksplisiete Pro RE SSD Samsung F3-hardeskyf
Adobe Illustrator 4.3 11.5
Adobe InDesign 3 8.9
Adobe Photoshop 4.9 8.1
woord 2.2 6.5
Excel 2.2 4.2
safari 1.4 4.4

OWC Mercury Filter sowel eksplisiete Pro RE SSD - Finale Norm

Nadat ek al die vorige toetse klaar was, het ek weer die lees / skryf prestasie maatstaf gehardloop. Die doel om die maatstaf 'n tweede keer te bestuur, was om te sien of ek enige prestasieafval kon opspoor.

Baie SSD's wat tans beskikbaar is, het 'n nare gewoonte om in prestasie te daal ná net 'n bietjie gebruik. Om te toets hoe goed die OWC Mercury Filter sowel eksplisiete Pro RE SSD met verloop van tyd sal uitvoer, gebruik ek dit as my daaglikse opstartstelsel vir twee weke. Gedurende daardie twee weke het ek die ry vir al my tipiese take gebruik: lees en skryf van e-pos, op die web, redigering van beelde, musiek speel en toetsprodukte. Ek het ook 'n paar flieks en TV-programme gekyk, net vir toetsdoeleindes, verstaan ​​jy.

Toe ek uiteindelik omgekom het om weer die toetse te toets, het ek baie min verskil gesien. Trouens, al die verskille kan verklaar word deur eenvoudige gemiddelde foute in my monsters.

Finale maatstaf (alle tye in MB / s)
Standard groot uitgebrei
Peak Sequential Lees 250,132 268,315 269,849
Peak Sekwensiële Skryf 248,286 261,313 258,438
Gemiddelde Opeenvolgende Lees 153,537 266,468 268,868
Gemiddelde Opeenvolgende Skryf 172,117 257,943 257,575
Peak Random Read 246,761 n / a n / a
Peak Random Write 244,344 n / a n / a
Gemiddelde Willekeurige Lees 145,463 n / a n / a
Gemiddelde Willekeurige Skryf 171,733 n / a n / a

OWC Mercury Filter sowel eksplisiete Pro RE SSD - Final Thoughts

Die OWC Mercury Filter sowel eksplisiete Pro RE SSD was indrukwekkend in beide sy aanvanklike prestasie en sy vermoë om prestasievlakke te handhaaf oor die tyd wat ek die toets gehad het om te toets.

Baie van die krediet vir die prestasie van hierdie SSD gaan na die Sanford-verwerker en die oor-voorsiening van die SSD met 28 persent. In wese het die 50 GB-model wat ons getoets het, eintlik 64 GB beskikbare berging. Net so bevat die 100 GB-model 128 GB; die 200 GB-model het 256 GB; en die 400 GB het 512 GB.

Die verwerker gebruik die ekstra spasie om redundansie, foutkorreksie, dravlakke, blokbestuur en vryspasiebestuur te verskaf, alle metodes om dieselfde prestasievlak oor die verwagte 5-jarige leeftyd te verseker.

Die rou spoed is indrukwekkend, ver bo wat jy sou verwag om te sien in standaard plate-gebaseerde hardeskywe. Nadat ek die OWC Mercury Extreme Pro RE SSD vir twee weke as lener gebruik het, is ek jammer om dit terug te stuur.

As u die prestasie van u Mac wil optimaliseer, behoort hierdie reeks SSD's van OWC op u kortlys te wees. Die kleiner modelle sal baie effektief wees as skraapspasie vir multimedia-skrywer- of beeldbewerkingsprogramme. Die groter modelle sal fantastiese opstart dryf maak as jy die beste prestasie wil hê, al die tyd.

Die enigste nadeel van die OWC Mercury Filter sowel eksplisiete Pro RE SSD's is hul prys. Soos alle SSD's, is hulle steeds aan die bokant van die prys / prestasievergelyking. Maar as jy 'n spesifieke behoefte aan spoed het, sal jy nie verkeerd gaan met hierdie dryf nie.