Effens dunner as 'n Apple MacBook Air, maar met hoër prestasie
Die onderste lyn
Vir diegene wat 'n ultra dun en ligte werkskootrekenaar wat hoër prestasie as Apple se MacBook bied, is die ASUS ZenBook 3 'n soliede alternatief, alhoewel dit 'n paar kompromieë bied en soortgelyke beperkings het as dit sy verbindings betref.
Vergelyk pryse
voor
- Vinniger prestasie vanaf Core i7 en SSD Drive
- Uiters dun en lig
- Uitstekende skerm
nadele
- Battery Lewe ly as gevolg van hoër prestasie verwerker
- Sleutelbord en spoorpad kan beter wees
- Swak Lae Resolusie Webcam
beskrywing
- Intel Core i7-7500U Dual Core mobiele verwerker
- 16GB P4-17000 DDR4 Geheue
- 512 GB M.2 PCI-Express x4 Solid State Drive
- 12,5-inch WUXGA (1920x1080) Display met VGA Webcam
- Intel HG Graphics 620 Geïntegreerde Grafika
- 802.11ac Wireless, Bluetooth
- Een USB 3.1 Tipe C
- 11,65 "x 7,52" x .46 "@ 2,0 pond.
- Windows 10 Professional
Oorsig - ASUS ZenBook 3 (UX390UA-XH74-BL)
Dit lyk of skootrekenaars deesdae 'n gimmick nodig het om uit te kom in 'n skare van soveel soortgelyke stelsels. Dit kan deur 'n hibriede ontwerp wat vou tussen 'n skootrekenaar en 'n tablet om 'n kompakte dobbelstelsel te wees met die vermoë om eksterne desktop grafika te gebruik. Apple stoot steeds die dun en ligte profiel met sy MacBook-skootrekenaars . ASUS ondervind die MacBook met die ASUS Zenbook 3.
Hierdie nuwe premie-skootrekenaar verbeur skermskerms of vou in 'n tablet om 'n uiters kompakte tradisionele skootrekenaar te skep. By net 0,47-duim dik, is dit effens dunner as wat Apple se aanbod bied, en weeg teen twee pond, is ongeveer dieselfde gewig. Dit is gebou van 'n aluminium onderstel wat dit 'n premie gevoel gee en word aangebied in verskeie kleure, insluitend 'n baie kenmerkende Royal Blue met goue aksent. Dit voel solied, maar lig genoeg, dat jy amper dit merk.
ASUS het nie krag geoffer deur te gaan met die Intel Core i7-7500U dual core skootrekenaar eerder as die laer-wattage Core m verwerkers wat Apple vir sy MacBook gekies het. Die nuutste verwerker vir Intel laat dit ook toe om die vinniger DDR4-geheue te gebruik en die 16GB wat ingesluit is, is waarskynlik te veel, maar belangrik aangesien hierdie ultra-dun stelsels nie toelaat dat die opgradering van na-markte toegepas word nie. Die vertoning is veral nuttig vir diegene wat dalk oorweeg om hierdie stelsel te gebruik vir meer veeleisende werk soos desktop video redigering. Dit gaan nog steeds nie gelyk wees met 'n lessenaar of 'n heftier quad core gaming laptop nie, maar dit is beslis vinniger as die Core m5.
Die prestasie van die stelsel strek ook na die stoorplek. Vrijwel alle ultralight laptops gebruik nou solid state drives om die ruimte en die gewig te bespaar in vergelyking met die tradisionele harde schijven. ASUS verhoog die prestasie deur 'n M.2-stasie te gebruik met die PCI-Express x4- koppelvlak. Die stelsel stoot baie vinnig op en om groot lêerwerk te doen, word nie deur die stoorkoppelvlak belemmer nie. Dit is een van die vinnigste bergingstasies op die mark. Daarbenewens word gewaarsku dat die laer prys weergawes van die stelsel gebruik maak van 'n stadiger SATA-koppelvlak, wat eintlik 'n groot verskil maak.
Een van die groot kritiek op die Apple MacBook is die gebruik van 'n USB 3.1 tipe C-aansluiting wat gebruik word vir laai of randapparatuur. Dit maak dit moeilik om die stelsel te laai en terselfdertyd 'n eksterne randapparatuur te gebruik. Wel, ASUS ontmoet dieselfde probleem met die ZenBook 3 deur ook 'n enkele tipe C-aansluiting vir beide laai en randapparatuur te gebruik. Hulle probeer om dit op te maak deur 'n klein hawe wat in die konneksie aansluit, te voorsien en dan 'n USB-tipe A-aansluiting en HDMI-poort vir 'n eksterne skerm.
ASUS gebruik 'n pragtige 12,5-inch IPS gebaseerde paneel wat 'n paar goeie kleur en wye kijkhoeke bied. Die teleurstellende deel is dat dit 'n redelike standaard 1920x1080-inheemse resolusie gebruik wat 'n bietjie lae is. Die MacBook, vir verwysing, bied 'n vertoning van 2304-by-1440. Dit is nie 'n groot probleem nie, aangesien daar steeds probleme is met die skaal van baie ou Windows-toepassings tot sulke hoë resolusies, veral met die klein skermgrootte. Die skerm is bedek met Gorilla Glass wat dit laat lyk of dit 'n touchscreen moet wees, maar daar is nie so 'n kenmerk op enige van die huidige modelle nie. Die grafika word aangedryf deur die Intel HD Graphics 620 wat op die Core i7-verwerker gebou is. Dit is dalk nie geskik vir rekenaarspeletjies nie, maar bied verbeteringe vir 4K-video-ondersteuning, selfs al is die skerm nie na daardie besluite nie.
Met so 'n dun profiel kan die sleutelborde op skootrekenaars dikwels ly. ASUS is oor die algemeen bekend vir sy uitstekende sleutelborde. Wat die voorkoms betref, lyk die Zenbook 3-sleutelbord uitstekend en bied selfs 'n groter hoeveelheid reis op die sleutels wat iets vir Apple gekritiseer het. In gebruik al voel die sleutelbord net effens wanneer dit kom by die terugvoer wat die akkuraatheid kan beïnvloed. Gebruikers sal waarskynlik aangepas word na die gevoel daarvan, maar dit is beslis nie so goed soos sommige van die vorige ASUS-ontwerpe nie. Die trackpad is mooi en groot en het 'n klein streep in die boonste regterhoek vir die vingerafdrukleser. Die probleem met die trackpad is dat jy redelik hard moet druk om dit te gebruik wat moeisaam raak. Dit was egter akkuraat in die dop.
'N Tipiese probleem vir sulke dun skootrekenaars is die battery. Daar is net nie veel ruimte om 'n hoë kapasiteit battery te voorsien nie en so het bruikbare tyd dikwels ly. Dit beteken dat jy oor die algemeen moet gaan vir die lae kragroete van Apple met die MacBook of in die geval van ASUS, bied jy net lopies aan. Die 40 Watter batterypakket in die Zenbook 3 word geadverteer om nege ure hardloop tyd te gee. Die probleem is dat as jy dit vir 'n paar ernstige werk gebruik soos die verwerker in hierdie skootrekenaar aanbied, sal jy waarskynlik 'n paar uur minder kry, aangesien die nuwe Core i7 hoogs geoptimaliseer word vir minimale kragverbruik in digitale video-afspeel.
Pryse vir die ASUS ZenBook 3 begin ongeveer $ 1099, maar die model in hierdie resensie loop ongeveer $ 1599. Dit maak die koste gelyk aan die hoë-end MacBook. Vir baie mense is dit meer as wat hulle wil spandeer, maar die teikengehoor vir hierdie stelsel is baie meer besigheidspersoneel as die gemiddelde verbruiker. Dit blyk uit die insluiting van die Windows 10 Professional sagteware eerder as die meer tipiese huis. Dit maak die prys aan die hoër kant, maar steeds redelik.
Vergelyk pryse by Amazon