Vir toevallige gamers kan dit lyk asof dit 'n soliede, regverdige wedstryd is. Vir diegene wat sportspel ken, is dit 'n bietjie ongelyk. "NBA 2K" het die basketbal sportwildmark so lank gedomineer dat hulle EA Sports se "NBA Live" eintlik uit die prentjie gedruk het, wat in 'n paar jaar tot gevolg gehad het. Laasgenoemde was nie eens vrygestel nie. En speletjies soos "NBA 2K14" en "NBA 2K15" is nie net goed nie ; hulle is een van die beste sportspeletjies wat ooit vrygestel is. Toe ek die eerste keer genader het om hierdie twee titels teen mekaar in te slaan in 'n wat-een-jy-moet-koop-doodslag, het ek 'n bietjie sleg gevoel daaroor. Dit is soos om kaartjies aan die Sacramento Kings vs Cleveland Cavaliers te koop. Dit gaan waarskynlik 'n uitblaas wees. Dit moet my leer om ooit weer die mense by EA Sports te onderskat, want hulle hou beslis hulself hierdie jaar teen 'n afseisoen vir die 2K-franchise. Die onbeweeglike bates hou egter die stygende "NBA Live" in die einde van die eintlike voltooiing, hoewel hulle dit beslis so gemaak het, sal volgende jaar se kompetisie 'n beter kaartjie wees.
NBA Live 16
Hoekom nie met die onderdog begin nie? Die eerste ding wat jy sal sien oor " NBA Live 16 " is hoe veel dit lyk en speel soos "NBA 2K." Die knoppie beheer is grootliks dieselfde en die spelers beweeg op 'n soortgelyke manier, hoewel hulle dikwels in ongemaklike animasies val. is nie so glad soos "2K" nie. Daar is natuurlik net soveel maniere om 'n eier te kraak, en daarom moet elke wedstryd ligte variasies op dieselfde maniere van franchise beheer deel. Ek het verskeie wedstryde van 'n Bulls seisoen gespeel. op albei titels) tot 'n variasie op kaartversameling soos Ultimate Team om aanlyn te speel aan individuele spelerprogressie. Dus, as elke wedstryd dieselfde diepte van modus en aanpassing bevat (met die klein verskil dat jy eintlik jou gesig in 'n "NBA Live 16" met 'n app kan plaas) as wat die verskille op die hof sal kom.
"NBA Live 16" voel meer soos 'n arcade game as 'n lojale simulasie. Dit is makliker om toneelstukke op te stel, in die verf te kom, die vuilheid te maak, die uitleg te maak, ens. Dit beweeg vinniger, hoewel dit nie noodwendig 'n kompliment is vir diegene wat realisties soek oor hoë tellings nie. Een ding wat ek opgemerk het, was dat die mede-spanlid se AI sterker was. Spelers wat jy nie beheer nie, beweeg reguit, met selfvertroue en akkuraat in posisie, herstel, ens. Soms wil ek met my mede-spelers in "2K" -speletjies skree, hoewel dit miskien meer realisties is. "Dit is ook opmerklik dat EA Sports en ESPN 'n kontrak bymekaar het, dus die na-wedstryd-inpak in" NBA Live "is baie cooler met ESPN-grafika en direkte hoogtepunte / nuus.
Waar "Live" begin irriterend raak, is dit in die glitches en aanbieding. Die uitgesaai klank is veral minderwaardig as "2K." Ek het gehoor Jeff Van Gundy sê nie net dieselfde ding in 'n wedstryd nie, maar dieselfde ding in 'n kwart . Jy sal dikwels agterkom dat die skare skaars beweeg, soos die skare sportspele van 'n dekade gelede. En daar is opvallende glitches, waaronder een waarin 'n opponerende speler herhaaldelik nie net 'n hemp, maar 'n maag nie. Dit was net kop, skouers, leë spasie, bene. Ek het ook twee korrupte red-lêers reeds van opdaterings gehad, wat in 2015 onaanvaarbaar is. Die spel doen ook nie soos "2K" as dit kom by inherente ooglopende basketbal-dinge soos om 'n beslote speletjie met sekondes te verwoes nie. Dit is 'n groot stap vorentoe vir EA Sports om terug te keer in die NBA-wêreld met hierdie mate van speelbare vermaakwaarde, maar hulle moet die hele pakket verfyn as hulle gaan meeding.
NBA 2K16
Dit beteken dat die kompetisie 'n ongekwalifiseerde sukses is, reg? Hou op 'n oomblik. Die eerste liedjie wat ek gehoor het terwyl die spel die frase ingesluit het: " En die spel sal nie verander nie; dit is dieselfde ou ding . "Is dit van toepassing op" NBA 2K16 "? Moet u opgradeer as u "NBA 2K15" vir die PS4 het? Die vinnige antwoord is nee. Die spel lyk byna identies, af na die spyskaarte en die spel. Ek was vieslik verslaaf aan die laaste "NBA 2K," wat amper 'n hele frustrerende seisoen van Chicago basketbal speel, en hierdie jaar se weergawe lyk en voel amper presies dieselfde. Die kamerahoek is 'n bietjie nader, en dit is eintlik moeiliker om een of ander rede (dit is moeiliker om na die mandjie te ry), maar dit is 95% dieselfde spel.
So, hoe gaan dit met 5%? 2K beweer dat daar nuwe "rand vir balfisika," splinternuwe AI, en meer as 10,000 nuwe animasies is. Daar is ook 'n nuwe aanlyn-ranglys, 12 nuwe legendariese spanne en 2K ProAm, 'n modus met vyf-tot-vyf-kompetisie. Dit klink dalk baie, maar ek vertel jou dat in die spel dit nie so anders is nie. As iets, het ek dit effens minder aangenaam as "2K15" gevind. Dit voel asof die AI meer frustrerend was, moeiliker gesels en oplaaie onbestaanbaar was.
As "NBA 2K16" egter 'n geringe afwyking van "NBA 2K15" verteenwoordig, is dit steeds 'n kampioenskap-wen-span. Dit bevat nog steeds die beste oudio-uitsending-aanbieding van ENIGE sportspel, meer vloeibare animasies as "Live" en dieselfde diepte van modi. So, op die ou end, alhoewel "NBA 2K16" my nie wegbreek nie, kry dit die rand oor die terugkeer van EA Sports. My hoop is dat die algehele gehalte van "NBA Live 16", veral nadat hulle mnr. Stomachless, kragte "NBA 2K16" laai, regtig verbeter vir volgende jaar. Soos ons almal weet, is die beste ding vir 'n atleet kompetisie.
Wenner: "NBA 2K16"