Wanneer u op 'n e-posboodskap antwoord, moet u daardie boodskap insluit, maar net soveel as wat nodig is om die konteks vas te stel .
- U antwoord moet onder die aangehaalde teks wees, nie bo dit nie.
As daar meer as een punt is waarop jy antwoord,
- Jou afgevaardigdes moet die oorspronklike teks wat u direk na verwys, volg.
- Moenie skaam wees om die aangehaalde teks te sny en te hervorm nie (behalwe waar die oorspronklike formatering noodsaaklik is, natuurlik).
Behoorlike aanhaling vir die lui en stylvolle
Ons sal binnekort na 'n voorbeeld kyk, maar nie voordat ek hierdie reëls in perspektief gestel het nie. Terwyl hulle is en werk groot en mik vir suiwerheid hier is 'n vermaaklike poging om hierdie reëls te volg, is nie die enigste manier om netjiese en doeltreffende e-posse te produseer nie. Daar is ook 'n vinniger, eenvoudiger en meer ontspanne manier om te antwoord op e-posse wat net so goed werk.
Behoorlike Voorbeeld
Nou vir 'n voorbeeld: kom ons veronderstel die oorspronklike boodskap is
Ek dink (of moet ek sê ek wens ek het opgetree asof?) Elke mens is altyd verantwoordelik vir alle ander mense. Elke aksie wat jy neem, definieer feitlik wat jy dink mense is. Jou handelinge weerspieël jou basiese oortuigings, en ek dink ons kan hierdie oortuigings kies - alhoewel ons natuurlik opgelei is om 'n sekere stel oortuigings as kinders te gebruik.
...en so aan. Natuurlik moet jy daarop antwoord. En so skryf jy, met behoorlike aanhaling:
> Ek dink (of moet ek sê ek wens ek het opgetree asof?)
Verwys jy na Wittgenstein hier? As die basiese
oortuigings word gekies (soos jy later eis), hoe kan
hulle verskil van wat jy dink?
> [...] Elke aksie wat u feitlik bepaal
> wat jy dink mense is.
Ek hou van daardie gedagte! Maar ek dink ek moet dit gee
'n bietjie meer gedink ... as dit 'n opdrag is (en ek
dink dit moet een wees!), hoe kan dit een wees?