Kondensormikrofone vs Dinamiese Mikrofone: Wat is die verskil?

Of jy nou van plan is om 'n podcast / nuusbrief te skep , musiek op te neem, of ' n aand karaoke by die huis te vermaak , speel 'n betroubare mikrofoon 'n belangrike rol. Alhoewel die meeste mikrofone aan 'n bekende vorm voldoen, is dit soos om 'n flitslig te hanteer, behalwe dat die sake-einde klank in plaas van verlig - jy kan die een wat meer kreatiwiteit met verskillende vorms en groottes vertoon, vertoon. En soos met baie ander soorte moderne tegnologie, kan mikrofone 'n verskeidenheid spesialiteite en nuttige kenmerke vertoon.

Mikrofone word oor 'n wye verskeidenheid pryse verkoop. Bekostigbare modelle kan vir minder as US $ 50 wees, terwyl die duur (dikwels oorweeg vir professionele gebruik) tot die duisende dollar kan bydra. Enkele algemene voorbeelde van mikrofone:

Ten spyte daarvan dat daar baie is om van te kies, val byna elke mikrofoon in een van twee basiese tipes: dinamiese en kondensor. Die ander, minder algemene soort wat jy kan ondervind, is die lintmikrofoon. Alhoewel elkeen 'n transducer is wat die soortgelyke plig verrig om op te tel en klank op te vang, is die metodes om elektroniese uitset seine te skep, baie duidelik.

Afhangende van die spesifieke opname behoeftes / situasies, kan 'n mens die beter opsie bo die ander wees. Die ding is, dit is baie moeilik om die verskillende tipes uitmekaar te vertel, net deur na hulle te kyk. So hier is wat jy moet weet.

01 van 03

Dinamiese mikrofone

Die meeste dinamiese mikrofone werk passief en benodig geen eksterne kragbron nie. Wilshireimages / Getty Images

Tipies kan jy die werking van dinamiese mikrofone met dié van 'n tradisionele (dws passiewe) spreker , maar in omgekeerde verband hou. So met 'n tradisionele spreker, beweeg die klank sein van die bron tot by die spoelspoel, wat aan 'n keël gekoppel is (ook bekend as 'n diafragma). Wanneer elektrisiteit (die klank sein) die spoel bereik, word 'n magnetiese veld geskep (elektromagnetiese beginsel), wat dan met die permanente magneet wat reg agter die spoel geleë is, interaksie het. Die fluktuasie van energie veroorsaak dat die magnetiese velde lok en afstoot, en dwing die aangehegte kegel om heen en weer te vibreer, wat die geluidsgolwe wat ons kan hoor, lewer.

So in die omgekeerde, 'n dinamiese mikrofoon optel klank druk, wat die kegel vibreer en veroorsaak dat die magnetiese velde interaksie, wat lei tot die skepping van 'n elektriese sein. Een groot voordeel van dinamiese mikrofone is dat hulle passief kan werk. Dit beteken dat jy dit sonder enige eksterne krag kan gebruik, aangesien die stroom wat die uitset sein skep, deur die elektromagnetiese aksie gegenereer word. Daar is egter 'n paar aktiewe dinamiese mikrofone - gewoonlik van hoër gehalte en koste - wat krag benodig om te kan funksioneer. Kontroleer dus eers die produk spesifikasies.

Soos met tradisionele sprekers, is dinamiese mikrofone uitstekend vir die hantering van hoë volumes met gepaste en ware tegnologie. Dikwels is dinamiese mikrofone gewoonlik minder duur (maar nie altyd so) om te vervaardig nie (wat hulle dikwels meer bekostigbaar maak), maar die elektroniese binnekant is geneig om meer robuust te wees as hul kondenseerder-eweknieë. Dit beteken dat hulle 'n treffer kan tref en 'n druppel kan hanteer - ideaal om aktief in hande te hou teenoor dit op 'n vaste staanplek te laat staan. Hou egter in gedagte dat algehele duursaamheid deur kwaliteitskonstruksie kom; net omdat 'n mikrofoon 'n dinamiese is, waarborg dit nie dat dit gebou is om te hou nie, laat staan ​​'n kondensormikrofoon.

Dinamiese mikrofone is nie so sensitief nie, want meestal, aangesien daar 'n paar duur modelle is wat ongelooflike resultate kan lewer - as kondensormikrofone. Dit is hoofsaaklik te wyte aan die gewig van die magneten en spoel wat inhibeer hoe vinnig die kegel op klankgolwe kan reageer (veral hoë frekwensies, aangesien hulle nie soveel krag het om die massa van die diafragma te beweeg nie). Alhoewel beslis 'n nadeel, afhangende, is dit nie altyd 'n slegte ding nie. Laer sensitiwiteit en 'n meer beperkte hoëfrekwensreaksie beteken gewoonlik minder detail in opnames, maar dit sluit ook omgewings / ongewenste klanke in.

So as jy die meeste van die omgewings- en agtergrondgeraas rondom jou wil sny tydens opname, kan 'n dinamiese mikrofoon die pad wees. Ook, die relatief stadiger reaksie van die kegel maak dinamiese mikrofone baie vaardig om sterk, lae frekwensie klanke, soos dromme, basgitaar, tjello en so meer vas te lê. Gekombineer met die vermoë om hoë volumes te hanteer, is dinamiese mikrofone gewoonlik die voorkeur keuse vir lewendige opname eerder as studio opname. Boonop beteken die onderste sensitiwiteit dat dinamiese mikrofone beter weerstand bied teen klank terugvoer loops.

Baie dinamiese mikrofone kan egter 'n bietjie onbedoelde kleur (soms ook warmte genoem) byvoeg om geluide te word. Hierdie effek kan beduidend of minimaal wees, afhangende van die merk en / of kwaliteit van die mikrofoon self. 'N Mens mag nie sien of selfs omgee nie, tensy die akkuraatheid van klank van die uiterste belang is. Maar in sommige gevalle kan 'n kondensormikrofoon die voorkeurskeuse wees.

voor:

nadele:

02 van 03

Kondensormikrofone

Kondensormikrofone is geneig om uiters akkuraat te wees, ideaal vir hoë-fidelity opnames. Hudiemm / Getty Images

Jy kan die werking van kondensormikrofone met dié van 'n elektrostatiese spreker, maar in omgekeerde verband hou. Dus met 'n elektrostatiese spreker word 'n dun diafragma tussen twee roosters (ook bekend as stators) geskakel, wat aan 'n spanningstoevoer gekoppel is. Die diafragma word saamgestel met elektries geleidende materiale sodat dit 'n vaste lading kan hou en met die roosters kan wissel (lok en afstoot via elektromagnetiese velde). Oudio seine (in die vorm van elektrisiteit) van proporsionele sterkte, maar teenoorgestelde polariteit word na elke rooster gestuur - as een rooster die diafragma stoot, trek die ander rooster met ewe sterkte. Soos die roosters wissel van die veranderinge in spanning, beweeg die diafragma heen en weer, wat lei tot die skep van die klankgolwe wat ons kan hoor. In teenstelling met dinamiese mikrofone, kondensators het geen magnete nie.

So in die omgekeerde, 'n kondensor mikrofoon optel klank druk, wat beweeg die diafragma se afstand in verhouding tot die rooster (bekend as 'n agterplaat vir mikrofone). Hierdie interaksie tussen die elektromagnetiese velde lei tot veranderinge in die stroom, wat vertaal word in die klankuitset sein. Een ding van nota is dat die vaste lading op die diafragma deur 'n kapasitor gehandhaaf word, wat beteken dat kondensormikrofone eksterne (ook bekend as fantoom) krag benodig om te werk (bv. Deur batterye of kabels). Die krag is ook nodig vir die mikrofoon se versterkingskring - die veranderinge in stroom is te klein om deur gekoppelde toerusting geregistreer te word, tensy daar ook 'n ingeboude versterker is.

Soos met elektrostatiese sprekers, is die belangrikste voordele van kondensormikrofone verbeterde sensitiwiteit en respons. Deur die ontwerp is die dun diafragma in staat om vinnig te reageer op dowwe en / of verre druk van reisgeluide. Dit is 'n rede waarom kondensormikrofone buitengewoon akkuraat en bekwaam is om subtiele skare vas te stel. Dit maak hulle ideaal vir hoë-fidelity opnames - veral dié wat koor en / of hoër frekwensie bereik. En as gevolg van hoe die elektronika ontwerp is om te werk, kan kondensormikrofone gevind word in 'n wyer verskeidenheid van vorms en groottes as dinamiese mikrofone.

Alhoewel verbeterde sensitiwiteit mag lyk fantasties, is daar n paar nadele. Kondensormikrofone is onderworpe aan vervorming, soos wanneer baie harde instrumente of klanke geplaas word. Hulle is ook meer vatbaar vir klank terugvoering - dit gebeur wanneer die klank wat deur die mikrofoon ontvang word, deur 'n spreker gaan en weer deur die mikrofoon in 'n deurlopende lus opgetel word. Hulle kan ook ongewenste geraas optel, veral as jy nie in 'n baie stil of klankdigte kamer is nie. Byvoorbeeld, 'n kondensormikrofoon is dalk nie die beste om vir 'n buite-onderhoud / opname te gebruik as daar wind, reën of stad / natuur / mense op die agtergrond klink nie. Alhoewel sulke geluide verwyder kan word met sagteware vir die redigering van musiek en klankopnames , vereis dit die ekstra stap.

Die elektrostatiese tegnologie binne kondensormikrofone is geneig om hulle broos en duur te maak (meestal maar nie altyd nie) as dinamiese mikrofone. In teenstelling met die stewige magneet- en spoelmeganisme van dinamiese mikrofone, is die dun diafragma in kondensators delikaat en kan dit maklik geskeur of beskadig word deur oormatige klankdrukvlakke (SPL) of fisiese impak. Jy wil dit beslis met omsigtigheid hanteer, veral as 'n vervangende kondensormikrofoon jou honderde (of meer) dollars kos. Het iemand ooit gesien hoe 'n mikrofoon op die verhoog plaasvind? Dit was waarskynlik 'n dinamiese mikrofoon en nie ' n kondensor nie.

voor:

nadele:

03 van 03

Besluit tussen dinamiese en kondensormikrofone

Beide kondensator en dinamiese mikrofone kom in verskillende vorms en groottes. FierceAbin / Getty Images

Alhoewel albei soorte sterkpunte toon wat verband hou met hoe hulle funksioneer, is daar ander aspekte om te oorweeg as jy op soek is na 'n nuwe of vervangende mikrofoon. Baie mikrofone is ontwerp met 'n spesifieke gebruik in gedagte, daarom is dit die beste om ooreenkomste met behoeftes te pas. Jy kan dalk 'n mikrofoon hê wat gespesialiseer is vir: algemene opname, lewendige optredes / gebeure / shows, PA-stelsels, onderhoude, studio opnames, koors, akoestiese instrumente, elektriese instrumente, hoëfrekwensie-instrumente, lae-middel frekwensie instrumente, plat frekwensieweergawe , verbeterde / pasgemaakte frekwensierespons, podcasting / newscasting, ensovoorts. Jy kan uitstekende opsies vind met of dinamiese of kondensor mikrofone oor die baie handelsmerke.

Daarbenewens kan sekere eienskappe en spesifikasies lei tot 'n tipe een wat meer geskik is as die ander (en omgekeerd). Byvoorbeeld, mikrofone met groter grootte diafragma is geneig om meer akkuraat / sensitief te wees as dié met kleiner diafragma (grootte tel in hierdie situasies). Maar 'n groter diafragma beteken 'n groter mikrofoon, wat meer bergruimte in versnellingsakke of sakke sal opneem. Sommige mikrofone (van enige aard) is ontwerp met maklike montage in gedagte, terwyl ander 'n bietjie meer nis kan wees. So kan daar verskeie afwykings wees met wat jy ook al kies.

Mikrofone het ook 'n wisselende dinamiese reeks frekwensieweergawes (kyk die vervaardiger se spesifikasies), wat een tipe beter as 'n ander kan maak, afhangende van hoe dit bedoel is om gebruik te word. Sommige is ook ontwerp om opnames natuurlik / neutraal te behandel, terwyl ander toevoeging verbeter - dit kan in die vorm van kleur en / of die waargenome grootte van klank wees - tot die algehele beeldvorming. Ander spesifikasies om te vergelyk en te oorweeg, is: sein-tot-ruisverhouding , maksimum klankdrukvlak (insetklank), totale harmoniese vervorming , poolpatroon en sensitiwiteit. Uiteindelik sal die regte mikrofoon die een wees wat die beste vir u ore klink, terwyl u aan u behoeftes voldoen.

Dinamiese mikrofone is die beste vir:

Kondensormikrofone is die beste vir: