01 van 07
Oppo Digital PM-1 Frequency Response
Ek het die prestasie van die Oppo Digital PM-1 gemeet aan die manier waarop ek ander oor-oor-koptelefoon meet, met 'n GRAS 43AG oor / wangsimulator, 'n Clio FW klankontleder, 'n skootrekenaar met TrueRTA-sagteware met 'n M-Audio MobilePre USB-klank koppelvlak, en 'n Musical Fidelity V-Can koptelefoon versterker. Ek het die metings vir oorverwysingspunt (ERP) gekalibreer, ongeveer die punt in die ruimte waar jou palm met die as van jou oorkanaal sny as jy jou hand teen jou oor druk. Geen vergoeding vir EQ nie, dit wil sê EQ-diffuse veld. Alle metings is gemaak met die toegerusde geperforeerde leer oorbelle geïnstalleer.
Die grafiek hierbo toon die frekwensie-respons van die PM-1 in die linkerkant (blou) en regs (rooi) kanale, met die toetsvlak verwys na 94 dB @ 500 Hz. Daar is geen standaard vir wat 'n "goeie" frekwensieweergawe in koptelefoon beteken nie, maar hierdie meting dui op 'n neutrale klank. Die meeste koptelefoon het 'n reaksiepiek van 3 kHz of so (wat vermoedelik 'n koptelefoon se klank meer soos dié van luidsprekers in 'n regte kamer maak), en die een is wel, maar die 3 kHz-piek is sag op ongeveer +6 dB baie van hulle is meer as +12 dB). Daar is nog 'n ligte, en baie smal, piek gesentreer teen 8,8 kHz.
Sensitiwiteit van die PM-1, gemeet tussen 300 Hz en 3 kHz met 'n 1 mW sein, bereken vir die rated 32 ohm impedansie, is 101,6 dB, wat redelik hoog is vir 'n plat magnetiese koptelefoon.
As u enige kommentaar of vrae oor hierdie metings het, plaas dit asseblief op die oorspronklike blog wat na hierdie artikel verwys.
02 van 07
Oppo Digital PM-1 teen Audeze LCD-X teen HiFiMan HE-6
Hierdie grafiek toon die reghoekige frekwensie-respons van drie hoëvlak-vlakke magnetiese koptelefoon: die Oppo Digital PM-1 (blou spoor), die Audeze LCD-X (rooi spoor) en die HiFiMan HE-6 (groen spoor). Al drie meet feitlik dooie plat tussen 50 Hz en 1,5 kHz. Daarbenewens verdeel die PM-1 die verskil tussen die LCD-X en die HE-6, wat daarop dui dat dit die mees neutrale klinkende koptelefoon in hierdie klomp kan wees.
03 van 07
Oppo Digitale PM-1 Frekwensie Resposne, 5 teen 75 Ohm Bronne
Dit toon die frekwensieweergawe van die PM-1 in die regte kanaal wanneer dit direk gevoed word deur die 5 ohm-uitsetimpedansie (rooi spoor) van die Musical Fidelity V-Can amp en met 70 ohm weerstand wat bygevoeg word om 75 ohm totale uitsetimpedansie te skep (groen spoor). 'N perfekte resultaat hier is twee reëls wat heeltemal oorvleuel, wat daarop dui dat die PM-1 se tonale balans nie verander as jy brontoestelle verander nie. En soos jy hier kan sien, is die PM-1 se uitslag op hierdie toets baie na perfek.
04 van 07
Oppo Digital PM-1 Spectral Decay
Spektrale verval (waterval) plot van die PM-1, regter kanaal. Lang blou / groen strepe dui resonans aan, wat oor die algemeen ongewens is. Hierdie koptelefoon toon geen noemenswaardige resonansies. (Ja, jy sien langer verval in die bas, maar dit is normaal.) Let daarop dat die oorspronklike grafiek wat ek opgelaai het, 'n lang verval oor die hele klankbaan getoon het; Op die oorspronklike meting dink ek ek het gedemp materiaal oor die oop rug van die PM-1 geplaas, wat ek gewoonlik met open-back koptelefoon doen, sodat hulle klank nie in my laboratorium reverberateer nie.
05 van 07
Oppo Digital PM-1 Distortion vs. Frequency at 100 dBA
Totale harmoniese vervorming (THD) van die PM-1, linkerkanaal, gemeet op 'n toetsvlak van 100 dBA (oranje spoor) en 90 dBA (groen spoor). Wat jy hier wil sien is 'n lyn wat baie laag op die grafiek loop. Die PM-1 het nie die nulvervorming wat in die Audeze-koptelefoon gesien word nie, maar die PM-1 wys slegs vervorming in 'n redelik smal band tussen 220 en 300 Hz, styg tot 'n maksimum van 6 persent teen 100 dBA en 2 persent by 90 dBA.
Ek het 'n paar kommentaar en spekulasie oor hierdie meting op internetforums gesien, en ek wil 'n paar dinge beklemtoon wat nodig is om hierdie meting te verstaan - wat, soos die meeste akoestiese metings, maklik is om te misinterpreteer.
Eerstens, 100 dBA is 'n baie harde luistervlak. Ek kies dit as my toetsvlak nie omdat dit 'n realistiese luistervlak is nie, maar omdat dit 'n vlak is waarop sommige koptelefoon sonder verdraaiing kan voortplant en sommige nie kan nie. Ek het elke koptelefoon op laer vlakke gemeet, maar ek het gevind dat op normale luistervlakke verwringing byna nooit in enige beduidende mate bestaan nie.
Tweedens, toe ek baie koptelefoons kon meet en die resultate van die meting vergelyk met die subjektiewe indrukke van die luisterpaneellede wat ek gebruik het, het ek geleer hoeveel en watter soort vervorming makliker hoorbaar was. In my metings (174 koptelefoon tot op datum), het ek gevind dat luisteraars gehoorvervorming in slegs die uiterste gevalle gerapporteer het, soos koptelefoon wat tot 10 persent of hoër THD in die bas lei.
Derdens is ons nog in 'n primitiewe stadium van begrip van vervormingsmetings van klank-omsetters. Ek dink die bedryf het redelik goed met die CEA-2010 subwoofer uitset / vervormingsmetings gedoen , maar andersins word die verdraaiingsmetings van klank-omsetters selde uitgevoer. Ons doen hulle met koptelefoon omdat dit maklik is om die omsetters te isoleer van die gevolge van omgewingsgeraas; met sprekers, wat 'n anechoic kamer benodig. Maar net omdat ons die metings doen, beteken dit nie dat ons 'n volledige begrip van hul implikasies het nie.
Vierde, ek ken baie mense wat koptelefoonmetings doen, en almal wat ek ken, is huiwerig om spesifieke gevolgtrekkings uit hul metings te trek. (Soos alle wetenskapsbeoefenaars moet wees.) Koptelefoonmeting is nog in sy kinderskoene; ons sit vas met verouderde en onvolledige standaarde. Elke tegnikus moet dus sy eie oordeel en beste praktyke volg en sy tegnieke aanpas vir enige meetinstrument wat hy besit. So as jy nog nooit 'n koptelefoonmeting in jou lewe gedoen het nie en jy teken allerhande spesifieke, selfversekerde gevolgtrekkings uit 'n stel koptelefoonmetings, oorskat jy jou kennis en kundigheid.
06 van 07
Oppo Digitale PM-1 Impedansie
Impedansie grootte (donkergroen spoor) en fase (liggroen spoor) van die PM-1, regs kanaal. Dit is beter as albei hierdie lyne so plat lyk, omdat impedansie wat plat is by alle frekwensies, gewoonlik 'n meer konsekwente antwoord gee wanneer jy brontoestelle verander. En inderdaad, die PM-1 is so plat soos koptelefoon, met 'n impedansie van 32 ohm (dieselfde as die beoordeling) oor die hele klankband, en onbeduidende faseskuif.
07 van 07
Oppo Digital PM-1 Isolation
Hier is die swak plek van 'n oop-terug koptelefoon. Die grafiek toon die isolasie van die PM-1-regkanaal, dit wil sê die vermoë om eksterne geluid te blokkeer. Vlakke van minder as 75 dB dui daarop dat die geraas van buite geraas word. Dws 65 dB op die grafiek beteken 'n verlaging van 10 dB in buite geluide by daardie klankfrekwensie. Hoe laer die lyn is, hoe beter. Die PM-1 se isolasie is eintlik beter as die gemiddelde vir 'n oop-terug-planne magnetiese koptelefoon, maar steeds is daar byna geen isolasie by frekwensies onder 3 kHz nie.